O número de trabalhadores abrangidos foi de 5.200 em maio, de 4.834 em junho e de 4.104 em julho.
A Segurança Social corrigiu as estatísticas oficiais do 'lay-off' tradicional, revelando que, afinal, foram pouco mais de 200 empresas que em maio e junho estiveram abrangidas pelo regime do Código do Trabalho, e não mais de 4.000.
"O Instituto de Informática (II) e o Instituto da Segurança Social (ISS) verificaram que o mapa estatístico relativo aos processos do 'lay-off' do Código do Trabalho incluía números relativos ao 'lay-off' simplificado", respondeu fonte oficial do ISS à Lusa, quando questionada sobre o motivo do 'apagão' de mais de 4.000 empresas das estatísticas publicadas esta quinta-feira.
Segundo a mesma fonte, os dois institutos "procederam à atualização das estatísticas relativas ao 'lay-off' do Código do Trabalho que são divulgadas mensalmente, tendo-se atualizado os dados relativos ao mês de maio e junho".
Os dados oficiais relativos a maio, que foram publicados em junho, mostravam, então, que o número de empresas e de trabalhadores abrangidos pelo 'lay-off' previsto no Código do Trabalho (o chamado 'lay-off' tradicional') tinham atingido o valor mais alto de sempre, passando de 138 em empresas em abril para 4.629 em maio.
Já o número de trabalhadores, de acordo com as estatísticas inicialmente publicadas, teria subido de 2.069 em abril para 44.403 em maio.
Os dados davam, assim, a entender que as empresas estavam também a recorrer ao 'lay-off' tradicional, além do regime simplificado previsto no âmbito das medidas da pandemia de covid-19 que, por sua vez, abrangia mais de 105 mil empresas e 850 mil trabalhadores.
Os dados agora corrigidos e publicados esta quinta-feira no site da Segurança Social mostram uma realidade completamente diferente: o número de empresas em 'lay-off' do Código do Trabalho foi afinal de 245 em maio, de 231 em junho e de 207 em julho.
Já o número de trabalhadores abrangidos foi de 5.200 em maio, de 4.834 em junho e de 4.104 em julho.
Segundo os dados corrigidos, a maior parte dos trabalhadores estava com o contrato suspenso (4.303 em maio, 3.475 em junho e 4.104 em julho) e os restantes com redução de horário.
No início do mês, fonte oficial do Ministério do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social indicou à Lusa que "entre 1 de março e 29 de julho houve 582 entidades empregadoras a beneficiar do 'lay-off' do Código do Trabalho".
De acordo com o ministério liderado por Ana Mendes Godinho, o 'lay-off' tradicional representou já uma despesa de 6,5 milhões de euros.
As empresas que estiveram no 'lay-off' simplificado (regime que terminou para a maioria das situações em julho) podem pedir para aderir ao regime previsto no Código do Trabalho, mas este é mais exigente e complexo, tendo também algumas diferenças quanto aos apoios às empresas em termos de Taxa Social Única.
Quando tratados como a Carta das Nações Unidas, as Convenções de Genebra ou a Convenção do Genocídio deixam de ser respeitados por atores centrais da comunidade internacional, abre-se a porta a uma perigosa normalização da violação da lei em cenários de conflito.
Governo perdeu tempo a inventar uma alternativa à situação de calamidade, prevista na Lei de Bases da Proteção Civil. Nos apoios à agricultura, impôs um limite de 10 mil euros que, não só é escasso, como é inferior ao que anteriores Governos PS aprovaram. Veremos como é feita a estabilização de solos.
Um pedido simples a um modelo de IA tende a consumir mais eletricidade do que uma pesquisa no Google.
"O cachecol é uma herança de família," contrapôs a advogada de Beatriz. "Quando o casamento terminou, os objetos sentimentais da família Sousa deveriam ter regressado à família."
