Secções
Entrar

Príncipe Harry condenado a pagar 56 mil euros ao jornal Daily Mail

Andreia Antunes com Leonor Riso 12 de dezembro de 2023 às 18:28

Harry avançou com um processo de difamação contra a Associated Newspapers em fevereiro de 2022 após um artigo sobre a luta contra o Ministério do Interior relativa ao dispositivo de segurança.

O príncipe Harry foi condenado a pagar 48 mil libras (cerca de 56 mil euros) ao jornal britânico Daily Mail após o tribunal ter decidido levar um caso de difamação a julgamento, algo que queria evitar. O valor refere-se a custos legais. 

REUTERS/Benjamin Westhoff

A queixa refere-se a um artigo publicado online e na versão impressa do jornal a 19 e 20 de fevereiro de 2022 sobre a luta de Harry contra o Ministério do Interior britânico sobre a sua segurança pessoal no Reino Unido. O Duque de Sussex processou os editores do jornal Associated Newspapers, tendo estes argumentado que o artigo expressou uma "opinião honesta" e não causou "danos graves" à reputação de Harry.

Harry tinha tentado que a defesa da opinião honesta fosse rejeitada, mas num acórdão na sexta-feira, dia 8 de dezembro, o juiz Matthew Nicklin do Supremo Tribunal de Londres considerou que os responsáveis do jornal tinham "uma perspetiva real" de defender o seu caso, e que este devia ir a julgamento.

Posta esta decisão, o príncipe foi condenado a pagar custos legais do jornal no valor de 48.447 libras (cerca de 56 mil euros) até 29 de dezembro.

Desde que se afastaram dos deveres reais em 2020, o príncipe Harry e a sua esposa, Meghan Markle, têm vindo a criticar a imprensa tabloide britânica, tendo classificado a cobertura dos jornais como "injusta" e por vezes "racista".

Harry entrou com um processo de difamação contra a Associated Newspapers em fevereiro de 2022 após um artigo publicado pelo Daily Mail e pelo Mail on Sunday intitulado "Como o Príncipe Harry tentou manter em segredo a sua luta legal com o governo sobre guarda-costas".

O Duque de Sussex considerou que se tratava de difamação por atacar "a sua honestidade e integridade". Um comunicado divulgado em nome do príncipe indicava que o mesmo se tinha oferecido para pagar a proteção para si e para a sua família, embora essa oferta tenha sido "rejeitada".

Antes, o tribunal decidiu que o artigo sugeria que Harry procurou restrições de confidencialidade "de longo alcance e injustificadamente" amplas para manter o seu caso contra o Ministério do Interior em segredo. Mas nesta nova decisão, o juiz Matthew Nicklin refere que Harry é o "responsável pela tentativa de enganar e confundir o público quanto à verdadeira situação".

O juiz decidiu que o processo do Duque contra a Associated Newspapers será julgado entre 17 de maio e 31 de julho do próximo ano.

Associated Newspapers é uma das três editoras de tabloides britânicos que o duque está a processar por alegações de que utilizaram meios ilegais, tais como fraude, pirataria telefónica ou contratação de investigadores privados, para tentar descobrir informações confidenciais sobre ele.

O filho mais novo do Rei Carlos III também tem uma ação judicial pendente contra a decisão do governo de o proteger quando visita o Reino Unido. O príncipe alega que a hostilidade contra ele e a sua mulher nas redes sociais e a perseguição incessante dos meios de comunicação social ameaçam a sua segurança.

Artigos Relacionados
Descubra as
Edições do Dia
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!
Artigos recomendados
As mais lidas
Exclusivo

Operação Influencer. Os segredos escondidos na pen 19

TextoCarlos Rodrigues Lima
FotosCarlos Rodrigues Lima
Portugal

Assim se fez (e desfez) o tribunal mais poderoso do País

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela
Portugal

O estranho caso da escuta, do bruxo Demba e do juiz vingativo

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela