NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Para que não lhe escape nada, todos os meses o Diretor da SÁBADO faz um resumo sobre o que de melhor aconteceu no mês anterior.
NEWSLETTER EXCLUSIVA PARA ASSINANTES Para que não lhe escape nada, todos os meses o Diretor da SÁBADO faz um resumo sobre o que de melhor aconteceu no mês anterior.
Tribunal da Relação de Guimarães baixou de 19 anos para 17 anos de prisão a pena de um homem que em março de 2019 matou a mulher, por asfixia, na residência do casal em Vieira do Minho. Para o tribunal, não ficam dúvidas de que foi o arguido o autor do homicídio, por temer ficar "completamente isolado e sem nada" com o divórcio que estava iminente.
O Tribunal da Relação de Guimarães baixou de 19 anos para 17 anos de prisão a pena de um homem que em março de 2019 matou a mulher, por asfixia, na residência do casal em Salamonde, Vieira do Minho.
Por acórdão datado de 26 de outubro, consultado esta quinta-feira pela Lusa, a Relação considera que a existência de um relacionamento amoroso da vítima com um terceiro, sob o mesmo teto, "deve ser tida como um fator atenuativo da ação do arguido".
O arguido, motorista profissional, foi condenado por homicídio qualificado.
Terá ainda de pagar indemnizações que ascendem a mais de 270 mil euros.
O crime aconteceu na noite de 6 de março de 2019, sendo que o casal tinha divórcio marcado para o dia seguinte.
No julgamento, o arguido remeteu-se ao silêncio, mas o tribunal recorreu às declarações que prestou perante o juiz de instrução criminal, em que disse que o casamento estava em crise por problemas financeiros e pelo alegado relacionamento extraconjugal da mulher.
Disse ainda que, nessa noite, teve mais uma discussão com a mulher, de 37 anos, e ficou "cego", alegando não saber o que aconteceu a seguir.
No dia seguinte, ao ler a notícia do crime num jornal 'online', o arguido pôs o comentário: "um casamento a três não funciona".
Para o tribunal, não ficam dúvidas de que foi o arguido o autor do homicídio, por temer ficar "completamente isolado e sem nada" com o divórcio que estava iminente.
O coletivo de juízes no Tribunal de Braga sublinhou o sangue frio e a "assinalável energia criminosa" do arguido, que consumou o crime com "um contacto direto e persistente" com a vítima, apertando-lhe o pescoço até ela desfalecer.
"Tratou como um objeto a pessoa que dizia amar", referiu o juiz presidente, acrescentando que a conduta do arguido "é tudo menos amor".
Destacou ainda a personalidade "ciumenta e desconfiada" do arguido, que levou à "saturação emocional" da vítima.
O casal esteve emigrado duas décadas em Inglaterra, mas voltou a Portugal em 2017, abrindo em Vieira do Minho, no distrito de Braga, uma unidade de alojamento local e um restaurante.
A partir de 2018, um cliente habitual da casa passou também a ajudar em "tarefas indiferenciadas" e o arguido começou a desconfiar que ele tinha um relacionamento amoroso com a sua mulher.
Tinham divórcio marcado, mas juízes entendem que relação da mulher é "atenuante" e reduzem pena
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Trazemos-lhe um guia para aproveitar o melhor do Alentejo litoral. E ainda: um negócio fraudulento com vistos gold que envolveu 10 milhões de euros e uma entrevista ao filósofo José Gil.