Um médico, uma farmacêutica e o marido desta terão lesado o Serviço Nacional de Saúde em 657.808,17 euros com receitas forjadas.
O Tribunal Judicial de Leiria começa a julgar na quarta-feira um médico, uma farmacêutica e o marido desta por alegadamente terem lesado o Serviço Nacional de Saúde (SNS) em 657.808,17 euros com receitas forjadas.
Em causa estão crimes de burla qualificada, corrupção e falsificação de documento, de acordo com o despacho de acusação do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), no qual estão elencadas as 8.659 receitas supostamente forjadas, de acordo com contas feitas pela agência Lusa.
O Ministério Público pede ainda que o médico e a farmacêutica, esta respondendo no processo também em representação da farmácia, localizada na Chamusca, distrito de Santarém, sejam condenados na pena acessória de interdição do exercício da função pública.
Segundo o despacho, de 537 páginas e emitido em 5 de Junho de 2017, "pelo menos entre Setembro de 2010 e Dezembro de 2013" os arguidos "actuaram como um grupo, de forma concertada e organizada", para "obterem elevadas vantagens patrimoniais ilegítimas, resultantes da obtenção fraudulenta de comparticipações de medicamentos pagas pelo SNS".
A farmacêutica e marido aliciaram o clínico -- que aceitou - "a emitir receitas médicas forjadas com prescrição de medicamentos que lhe indicassem, que estes posteriormente processariam simulando o seu aviamento" naquela farmácia, receitas que o médico emitiria no âmbito da sua actividade no sector privado -- sobretudo em lares - e em instituição pública do SNS, concretamente no hospital de Caldas da Rainha, no distrito de Leiria.
O DCIAP explica que o "esquema fraudulento" passava pela obtenção de receitas forjadas emitidas pelo médico em nome de utentes do SNS "com prescrição de medicamentos seleccionados, preferencialmente em função da elevada comparticipação do SNS no seu pagamento, em regra entre os 69% e os 100%".
Simulado o aviamento das receitas na farmácia, seguia-se o pedido ao Centro de Conferência de Facturas do SNS do pagamento "da parte do preço dos medicamentos correspondente à comparticipação" e, após a recepção dos "lucros indevidos", estes eram distribuídos "entre todos eles", adianta o despacho de acusação.
O DCIAP adianta que a selecção dos utentes do SNS em nome dos quais eram emitidas as receitas médicas forjadas "cabia a qualquer um dos arguidos", enquanto a selecção dos medicamentos era feita pela farmacêutica e marido.
"Nas receitas forjadas que emitia, como se se tratasse de receitas médicas emitidas em consultório privado, [o médico] usava designadamente a identificação de utentes de lares onde prestava serviço", refere o DCIAP.
Já nas receitas forjadas emitidas como se se tratasse de consultório público, o médico "usava também a identificação de utentes" do hospital de Caldas da Rainha, utilizando, principalmente nomes de doentes que "ali se dirigiram em episódios de urgências ou consulta externa e que foram por si atendidos a quem prescrevera anteriormente medicamentos por estes necessitados" e inscrevia nas receitas forjadas "medicamentos que aqueles utentes nunca tomaram".
"A prescrição do receituário era feita pelo arguido (...) sem prévia existência de qualquer ato médico que o justificasse, com a medicação pré-definida nas listagens que recebia", lê-se no documento, sustentando que na posse das receitas o casal simulava o seu aviamento na farmácia, "apondo no verso" as assinaturas/rubricas "como se dos utentes identificados nas receitas médicas ou pessoas em sua legítima representação" se tratasse.
O despacho acrescenta que "o que se pode constatar", desde logo pela análise feita pela Unidade de Exploração de Informação do Ministério da Saúde, é que, "durante parte do período em que estes factos foram levados a cabo, os dez utentes" do médico "com maior número de receitas aviadas na farmácia" arguida aviavam habitualmente as suas receitas noutros locais.
O julgamento, por um tribunal colectivo, está previsto iniciar às 9n30 de quarta-feira.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
O medo, a extrema-direita e as alterações climáticas marcam a entrevista a José Gil, um documento único nesta edição da SÁBADO.
Até porque os primeiros impulsos enganam. Que o diga o New York Times, obrigado a fazer uma correcção à foto de uma criança subnutrida nos braços da sua mãe. O nome é Mohammed Zakaria al-Mutawaq e, segundo a errata do jornal, nasceu com problemas neurológicos e musculares.
