Informação falsa gera memórias falsas
A desinformação não é apenas um fenómeno “externo”: a nossa própria memória também é vulnerável, sujeita a distorções, esquecimentos, invenções de detalhes e reconstruções do passado.
As chamadas fake news tornaram-se um problema global, intensificado pela expansão das redes sociais e pela digitalização, influenciando eleições, mercados financeiros e a reputação de pessoas e instituições. No entanto, a desinformação não é apenas um fenómeno “externo”: a nossa própria memória também é vulnerável, sujeita a distorções, esquecimentos, invenções de detalhes e reconstruções do passado – fenómenos amplamente estudados, por exemplo, na avaliação de testemunhos em contextos judiciais ou de investigação. Ao passo que, em princípio, as notícias falsas podem ser verificadas – ainda que, frequentemente, depois de já terem causado danos –, as falsas memórias são não intencionais e, portanto, mais difíceis de detetar e corrigir.
A informação falsa e as falsas memórias acabam por ser duas faces da mesma moeda. Em conjunto, representam um risco significativo para a capacidade humana de perceber a realidade e tomar decisões fundamentadas. E os mecanismos psicológicos através dos quais isso acontece são conhecidos: a repetição de informações falsas aumenta a sensação de plausibilidade e facilita a criação de memórias falsas; o chamado efeito de “verdade ilusória” leva-nos a acreditar mais em algo quanto mais vezes o ouvimos, mesmo que isso seja desmentido; e a familiaridade torna mais fácil partilhar notícias falsas. Não estamos a falar de ações intencionais ou dolosas, mas sim de processos que podem ser automáticos.
Algumas características individuais também influenciam a formação de falsas memórias. Por exemplo, quando as pessoas já apresentam mais crenças conspiratórias ou têm congruência ideológica com a informação falsa que está a ser partilhada, há também maior probabilidade de “recordarem” acontecimentos falsos. No fundo, recordam-se de coisas que não existiram, mas que confirmam a sua forma de pensar.
Dificuldades ao nível da capacidade de raciocínio analítico e da inteligência verbal também se associam a maior suscetibilidade à desinformação. Uma meta-análise recente sobre o impacto das notícias falsas na formação de falsas memórias revelou resultados que ilustram bem a natureza desta problemática: 40,5% dos participantes relataram pelo menos uma falsa memória após exposição a múltiplas notícias falsas, enquanto 60,9% acreditaram em pelo menos uma notícia falsa. Aquele trabalho também mostrou que notícias verdadeiras tendem a ser mais bem recordadas, especialmente por pessoas com maior conhecimento e interesse no assunto. Além do conhecimento e interesse, a capacidade de raciocínio analítico surge também como fator protetor.
Estas evidências reforçam a importância de desenvolver hábitos conscientes de verificação antes de acreditar ou partilhar informações, por exemplo, que são lançadas em redes sociais: parar, refletir e confirmar fontes credíveis. Pequenos lembretes sobre a veracidade da informação podem melhorar significativamente a capacidade de distinguir o que é falso.
Em tempos de intensa desinformação, desconfiar do que é lançado nas redes de comunicação e procurar confirmação em fontes isentas torna-se essencial para preservar a nossa memória e a nossa percepção da realidade. Mas também para preservar a nossa saúde mental, a liberdade e a própria democracia.
Informação falsa gera memórias falsas
A desinformação não é apenas um fenómeno “externo”: a nossa própria memória também é vulnerável, sujeita a distorções, esquecimentos, invenções de detalhes e reconstruções do passado.
A saúde mental não começa no consultório
Como país, enquanto não formos eficientes e articulados nesta missão, por muito que se reforcem condições de tratamento continuaremos a lamentar-nos pela “elevada prevalência de perturbações psicológicas no nosso país”.
A ilusão da carreira certa
Num mundo onde muitas das profissões do futuro ainda nem existem, e em que a ideia de “curso com saída” perdeu sentido face à rapidez com que tudo muda, uma carreira só é verdadeiramente bem-sucedida quando está alinhada com a identidade, os valores e as motivações de cada um.
Devem as redes sociais ser proibidas a menores de 16 anos?
Há necessidade de mais literacia e capacidade de auto-regulação, para que os indivíduos sejam capazes de utilizar determinadas ferramentas. Mas também precisamos de regulação das plataformas.
Um ano de cheque psicólogo
Esta medida tem uma natureza complementar, devendo ser acessória ao que realmente importa e que é aquilo que a OPP defende: a existência, de base, de serviços de psicologia bem estruturados e com recursos nas instituições de ensino superior.
Edições do Dia
Boas leituras!