Presidente do CDS-PP discorda também da existência de subvenções vitalícias e do recente acórdão sobre a matéria
O presidente do CDS-PP, Paulo Portas, criticou esta quinta-feira o regime de aposentações dos juízes do Tribunal Constitucional, numa declaração em que disse igualmente discordar da existência de subvenções vitalícias e do recente acórdão sobre a matéria.
"Eu discordo da decisão do Tribunal Constitucional, discordo da existência de subvenções vitalícias em democracia, e discordo do regime especialíssimo de aposentação dos juízes do Tribunal Constitucional", afirmou Paulo Portas.
No final de uma declaração aos jornalistas no parlamento, sobre a candidatura de Marcelo Rebelo de Sousa à Presidência da República, Paulo Portas limitou-se a apresentar estas três discordâncias.
O tema das subvenções vitalícias tem dominado a última semana de campanha eleitoral para a Presidência da República, com a candidata apoiada pelo BE, Marisa Matias, a criticar a decisão do Tribunal Constitucional (TC) e também o pedido de fiscalização da constitucionalidade que lhe deu origem, subscrito por 30 deputados, entre os quais a também candidata presidencial Maria de Belém Roseira.
As subvenções vitalícias são uma pensão mensal, criada em 1985, destinada aos antigos titulares de cargos políticos e criada como forma de compensar o serviço à causa pública. Esse direito foi extinto em 2005, pelo Governo de José Sócrates: a partir de então, só quem tenha mais de 55 anos e já tenha completado 12 anos em funções políticas pode pedir para receber a subvenção.
Na segunda-feira, o Tribunal Constitucional (TC) declarou a inconstitucionalidade da norma que foi introduzida pela primeira vez no Orçamento do Estado para 2014, e que teve como consequência a suspensão do pagamento das subvenções vitalícias a ex-titulares de cargos políticos cujo rendimento do agregado familiar fosse superior a 2 mil euros.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
