O ex-presidente do Sporting foi detido no domingo pela GNR, tal como Nuno Mendes, um dos líderes da claque Juventude Leonina, conhecido por Mustafá.
A advogada Eduarda Proença de Carvalho, ex-vice-presidente da Mesa Assembleia Geral (MAG) do Sporting, disse esta segunda-feira que a detenção de Bruno de Carvalho causa danos irreparáveis de ordem financeira e na reputação do clube.
"A partir do momento em que um ex-presidente é detido desta forma (...), o Sporting será sempre prejudicado, a nível dos contratos que foram rescindidos, a nível da sua reputação. É uma sociedade cotada em bolsa, e, portanto, tudo isto que envolve as suas claques (...) faz um dano à imagem do Sporting, que é uma marca, mais do que tudo", disse à agência Lusa.
Bruno de Carvalho foi detido no domingo pela Guarda Nacional Republicana (GNR), tal como Nuno Mendes, um dos líderes da claque Juventude Leonina, conhecido por Mustafá, no âmbito da investigação às agressões a jogadores na Academia Sporting, em Alcochete. Ambos deverão ser ouvidos na terça-feira no Tribunal do Barreiro.
Sobre a detenção, Eduarda Proença de Carvalho diz que terá de haver "uma razão jurídica e uma razão de processo que a salvaguarde, porque senão não tem qualquer justificação", mas considera que, mesmo não havendo uma condenação, o clube já sofreu os prejuízos.
"Sabemos que os danos já aconteceram. O Sporting é a prova disso. Independentemente de haver uma condenação ou não, todos sabemos o que foi a Assembleia Geral de destituição, os custos que imputou ao Sporting. O dano será apurado daqui a vários anos, mas o principal, que é o reputacional, e o dano financeiro destes últimos meses já ninguém os pode tirar", afirmou a jurista.
Ressalvando que Bruno de Carvalho ainda não foi condenado, foi apenas detido, Eduarda Proença de Carvalho sublinha que o desfecho desde processo poderá ter muita influência dos casos que opõem o Sporting a vários jogadores, que rescindiram contrato alegando justa causa e cujos casos serão analisados no Tribunal Arbitral do Desporto.
"Uma coisa é um pedido de indemnização, outra é uma condenação, vamos ver o que o Tribunal Arbitral do Desporto determinará e se existe motivo para a condenação [do Sporting]", afirmou.
Dos nove jogadores que rescindiram contrato, Daniel Podence, Gelson Martins, Ruben Ribeiro e Rafael Leão não chegaram a acordo com Sporting, que pede indemnizações num valor global de 273 milhões de euros. Se a justa causa for reconhecida, os 'leões' terão de pagar 6,8 milhões de euros.
Em 15 de Maio deste ano, a equipa de futebol do Sporting foi atacada na Academia do clube, em Alcochete, por um grupo de cerca de 40 alegados adeptos encapuzados, que agrediram alguns jogadores, treinadores e 'staff'.
A GNR deteve 23 pessoas no dia dos acontecimentos e, posteriormente, efectuou mais detenções, estando actualmente em prisão preventiva 38 pessoas, entre as quais o antigo líder da Juventude Leonina Fernando Mendes e o oficial de ligação aos adeptos à data dos acontecimentos, Bruno Jacinto.
Os 38 arguidos que aguardam julgamento em prisão preventiva são todos suspeitos da prática de diversos crimes, designadamente, de terrorismo, ofensa à integridade física qualificada, ameaça agravada, sequestro e dano com violência.
Bruno de Carvalho, que então liderava o clube, foi destituído em Assembleia Geral em Junho e impedido de concorrer à presidência do clube, actualmente ocupada por Frederico Varandas, que ganhou as eleições realizada em 08 de setembro.
Ex-'vice' da MAG diz que detenção de Bruno de Carvalho causa danos irreparáveis
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.