Para acompanhar os mais de 4.500 frente-a-frente previstos, tive de pedir escusa de algumas responsabilidades, como comer
Não tenho perdido um debate destas presidenciais, o acontecimento mais importante no País desde a vitória do Zé Maria no Big Brother. Para acompanhar os mais de 4.500 frente-a-frente previstos, tive de pedir escusa de algumas responsabilidades, como comer. Mas tem valido a pena: de outra forma, como poderia assistir à leitura de um tal de Cândido Ferreira (é médico e vem de uma terra chamada Febres) sobre a injustiça da cobertura televisiva da campanha, antes de abandonar o estúdio da TVI? Ou a Tino de Rans criticando os políticos de "dormirem à sombra da laranjeira"? Os destaques são difíceis, tal a riqueza ontológica dos duelos. Mas o confronto Henrique Neto/Paulo Morais foi um mimo: passaram 30 minutos a discutir temas totalmente fora do alcance dos poderes presidenciais, o que é um exercício notável de modéstia. Como recomenda o professor Marcelo, que surge agora à porta de hospitais após ter passado um par de anos a elogiar os recentes cortes na saúde – na linha lógica da oposição que ele e o seu partido moveram ao SNS em 1979 – , mais vale "desdramatizar". O drama sempre é preferível à tragédia, mas a melhor forma de olhar para o desfile de Carnaval que prosseguirá até dia 24 é como uma ressurreição dacommedia dell’arte, abundante em jogos acrobáticos, máscaras, doutores, excêntricos e fanfarrões. Há quem diga que esta é a festa da democracia. Festa, certamente. Democracia? Vou ali e já venho – ainda tenho os 17 debates de ontem para ver.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
