Achar que plataformas como o Tik Tok existem para nos servir, ou dar voz à democracia, é ingénuo. Se, de facto, vieram dar voz a quem não a tinha, também amplificam vozes pouco coerentes.
Poderia ser supresa, não fosse tema nas notícias há vários dias a possibilidade do Tik Tok ser banido nos E.U.A. Enquanto preparava o pequeno-almoço, entre uma torrada dourada e a água do café a ferver, ocorreu-me que este poderia muito bem ser banido. Ponto. Final. Para não ser radical, pensei depois, deveriam, no mínimo, implementar um controlo eficaz, evitando que menores de 13 anos usem a plataforma, melhorando, também, a moderação de conteúdos. Afirmação controversa, ao estilo P.O.V. acho que o Tik Tok nos controla a mente, a qual iria gerar centenas de comentários, num processo de retroalimentação que define estas plataformas: somos tanto produto quanto produtor e nada do que publicamos nos pertence. A suspensão recente vem lembrar que as redes sociais digitais são uma uma extensão do quotidiano, moldam-no e tornam-nos dependentes para publicar ou consumir conteúdo. Este é, também, um exemplo da nossa inversão de prioridades e de uma certa credulidade em relação a estas plataformas. Como na vida real, na internet não existem almoços grátis. Os que apostaram no Tik Tok como suporte para criação e negócio correram o risco de perder tudo. Entretanto voltou, não se sabe até quando mas prova que, nisto de negócios, não podemos depender de uma plataforma, e precisamos controlar o acesso ao conteúdo. Uma base de dados própria ou um podcast alojado num servidor independente continuam a ser nossos, aconteça o que acontecer.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"