Sábado – Pense por si

Miguel Costa Matos
Miguel Costa Matos Economista e deputado do PS
01 de outubro de 2024 às 07:36

Xenofobia: onde é que isto vai parar?

Capa da Sábado Edição 3 a 9 de fevereiro
Leia a revista
Em versão ePaper
Ler agora
Edição de 3 a 9 de fevereiro

O problema e a origem desta onda xenófoba está nos políticos e nas suas políticas. Está em todos nós que, durante anos, não investimos o suficiente na integração, deixando o país impreparado para o fluxo migratório dos últimos anos. Está, também, na falta de políticas salariais e de desenvolvimento regional mais eficazes, permitindo que a desesperança azede e se transforme em ressentimento.  

O espetro da xenofobia ronda a Europa. Este domingo, enquanto o CHEGA e grupos neonazi desfilavam contra a imigração em Lisboa, a extrema-direita alcançava o lugar de força política mais votada na Áustria. Aconteceu o mesmo com a AfD (Alternativa para a Alemanha) no estado alemão da Turíngia, e quase nos estados da Saxónia e Brandemburgo, apenas semanas antes. No ano anterior tinha sido nos Países Baixos e no anterior a esse em Itália. Voltando aos dias de hoje, em França, o liberal Macron ignorou a vitória eleitoral da esquerda unida e indigitou Michel Barnier como primeiro-ministro que, precisando da extrema-direita para governar, veio já endurecer a política migratória. Aliás, esta onda xenófoba veio mesmo ameaçar o recém-acordado Pacto de Asilo e Migrações, com vários países a procurar aumentar o controlo sobre as fronteiras.

Tudo isto pode ser dito sem precisarmos de atravessar o Atlântico para falar de Trump e das suas teorias mirabolantes de que os imigrantes "comem cães e gatos", estão a ser transportados em massa para votar em estados mais decisivos nas eleições presidenciais ou mais recentemente, que estes vão "entrar na vossa cozinha e cortar-vos a garganta". Não é despiciente, todavia, que o deputado e vice-presidente do CHEGA, Pedro Frazão, tenha tentado importar essa teoria gastronómica para Portugal. É caso para nos perguntarmos: onde é que isto vai parar? 

Por cá, não se auspicia nada de bom. Podíamos falar dos jovens que foram detidos depois de serem agredidos por manifestantes anti-imigração para demonstrar como até as próprias forças de segurança aceleram a clivagem que o racismo e a xenofobia coloca sobre as bases da nossa convivência democrática. Ficava era por dizer que isso não é novidade para muitas pessoas racializadas, desde Alfragide a Odemira. Podíamos, em alternativa, falar da falta de mão-de-obra, que limita o crescimento das nossas empresas, da nossa economia e, consequentemente, dos nossos salários. Mas, nesse caso, esqueceríamos as condições a que muitos imigrantes são sujeitos – casas sobrelotadas, precariedade laboral (desde a agricultura às plataformas), falhas no ensino de português, separação das suas famílias e sujeição às máfias e redes de migração. 

O problema não está nos imigrantes, nem em mais um episódio lamentável. O problema e a origem desta onda xenófoba está, mesmo, nos políticos e nas suas políticas. Está em todos nós que, durante anos, não investimos o suficiente na integração, deixando o país impreparado para o fluxo migratório dos últimos anos. Está, também, na falta de políticas salariais e de desenvolvimento regional mais eficazes, permitindo que a desesperança azede e se transforme em ressentimento.  

Isso, porém, não chega para explicar tudo. Mesmo em países ricos com boas políticas de integração, o discurso xenófobo cresceu. Há responsabilidades a assacar àqueles que aceitam e assumem o discurso das "portas escancaradas", criando a falsa perceção de que qualquer um imigra para Portugal. Na verdade, os vistos são caros e difíceis de obter. Há responsabilidades daqueles que ampliam problemas, muitas vezes com recurso à mentira. Esquecem-se de referir que muitos setores não funcionavam sem imigrantes ou como estes, além do trabalho, trazem nova vida a territórios outrora desertificados.  

Ultimamente, nasceu uma nova forma de (ir)responsabilidade: daqueles que vendem a quimera da redução da imigração. Dizem que o fim das manifestações de interesse motivou uma redução do número de pedidos de residência - resta saber se houve mesmo uma redução da imigração ou só dos direitos dos imigrantes, condenando milhares à condição irredimível de "ilegal". Desiludidos, muitos começarão com apelos cada vez mais estridentes a controlos cada vez mais apertados. Frustrados, alguns acabarão mesmo a votar no CHEGA. 

Ortega y Gasset dizia que «nós somos nós e as nossas circunstâncias» mas a política, verdadeiramente, divide-se entre aqueles que lutam a partir das suas convicções e aqueles que lutam a partir das suas circunstâncias. Em tempos difíceis como estes, é preciso a coragem de recusar o oportunismo da xenofobia e cultivar o humanismo e a integração. É preciso ter a dimensão moral e de visão de país para perceber que precisamos de ainda mais imigrantes em Portugal. É preciso mesmo a determinação de tomar o assunto em nossas mãos e, ao título deste artigo, responder – a xenofobia vai parar aqui. 

Mais crónicas do autor
03 de fevereiro de 2026 às 10:34

Não fizemos tudo

A destruição estende-se muito para além do que algum órgão de comunicação social conseguiria retratar: estradas secundárias intransitáveis, habitações isoladas, empresas paradas, campos devastados, populações exaustas.

27 de janeiro de 2026 às 11:53

Ainda comemos crianças ao pequeno-almoço

Pode estar fora de moda, mas, como Mário Soares também dizia, um político assume-se. Eu sou socialista e este artigo não é sobre as eleições – é um remédio para um dos seus sintomas. É o elogio que o socialismo merece.

20 de janeiro de 2026 às 07:26

A quem serve a neutralidade

O idealismo deu lugar ao cinismo, logo agora que mais precisávamos dele, quando não nos podemos dar ao luxo de relativizar os nossos princípios. Porquê e para quê? Nesta encruzilhada dramática da nossa vida em comum, temos de enfrentar de forma lúcida as razões que podem informar uma decisão destas.

13 de janeiro de 2026 às 09:32

Desta vez é mesmo diferente

As sondagens apontam para uma espécie de montanha-russa de preferências eleitorais. No espaço de poucos meses, aquilo que parecia um fait accompli para Gouveia e Melo e, depois, para Marques Mendes, tornou-se um penoso martírio para ambos.

06 de janeiro de 2026 às 07:32

723 mil razões para mudar a política de habitação

Tudo demora tempo. Tudo custa muito dinheiro. Tudo é disperso pelo território e por centenas, senão mesmo milhares de agentes, entre Estado, autarquias e privados, que tornam qualquer processo de transformação ainda mais lento e custoso.

Mostrar mais crónicas