Netanyahu avisa que destruição de Khan al-Ahmar vai mesmo avançar, apesar da decisão.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, adiou o projecto de demolição da aldeia palestiniana de Khan al-Ahmar, para dar uma oportunidade para as negociações com os moradores, mas adianta que a demolição vai avançar.
A aldeia de Khan al-Ahmar, situada a leste de Jerusalém, perto de colonatos israelitas, é sobretudo constituída por habitações e estruturas frágeis, como é geralmente o caso das aldeias beduínas da região. Na aldeia vivem cerca de 200 pessoas.
"O objectivo é dar uma hipótese às negociações e propostas que recebemos de diferentes partes, incluindo nos últimos dias", informou o gabinete de Netanyahu, em comunicado hoje emitido.
Poucas horas depois deste comunicado, Netanyahu indicou, contudo, que a aldeia acabará por ser demolida: "É a nossa política e será implementada (…) Não pretendo adiá-la indefinidamente, mas por um período curto e limitado".
As declarações de Netanyahu, citadas pelas agências internacionais de notícias, foram proferidas antes de uma reunião em Jerusalém com o secretário do Tesouro dos Estados Unidos.
O Tribunal Penal Internacional (TPI) já alertou que se Israel prosseguir com a decisão de destruir a aldeia palestiniana, tal acto poderia constituir um crime de guerra.
Israel afirma que a aldeia foi ilegalmente construída e oferece como contrapartida à demolição o realojamento dos habitantes noutra área, a alguns quilómetros.
Os palestinianos e outros críticos de Israel afirmam que a demolição visa expandir a ocupação israelita.
Governos europeus, as Nações Unidas e organizações não-governamentais pressionaram contra a demolição da aldeia beduína, considerando que tal permitirá alargar os colonatos e cortar em dois o território da Cisjordânia, tornando mais difícil a criação eventual de um Estado palestiniano.
Israel impõe restrições severas à construção por parte dos palestinianos e as demolições de habitações não são raras.
Amputar o Tribunal de Contas não é fazer a reforma do Estado. É abdicar dela.
O regresso de Ventura ao modo agressivo não é um episódio. É pensado e planeado e é o trilho de sobrevivência e eventual crescimento numa travessia que pode ser mais longa do que o antecipado. E que o desejado. Por isso, vai invocar muitos salazares até lá.
O incómodo de alguns ministros com as perguntas dos jornalistas revela uma incapacidade de lidar com as exigências da própria democracia.
É muito evidente que hoje, em 2025, há mais terraplanistas, sim, pessoas que acreditam que a Terra é plana e não redonda, do que em 1925, por exemplo, ou bem lá para trás. O que os terraplanistas estão a fazer é basicamente dizer: eu não concordo com o facto de a terra ser redonda.
