A margem de manobra de Netanyahu tornou-se mais estreita e a sua carreira política pode ter chegado ao fim. Resta-lhe uma opção: destruir o Hamas e neutralizar a ameaça iraniana. Mas o Irão também pode mandar avançar o Hezbollah, a partir do Líbano, e abrir uma nova frente de combate.
O momento escolhido pelo Hamas para investir contra Israel não poderia ter sido melhor. Há meses que o governo de Benjamin Netanyahu se encontra sitiado, desafiado nas ruas por metade do país, incluindo setores das forças armadas e das agências de informação. Alegam que a reforma do sistema judicial apresentada pelo primeiro-ministro equivale à aniquilação da democracia hebraica. Com o país protegido pela Cúpula de Ferro e a fronteira de Gaza selada, a maioria parlamentar chefiada pelo Likud (fruto de acordos com formações radicais que descartam qualquer espécie de entendimento com os palestinianos) desvalorizou os perigos vindos de Gaza. Sucessivos governos israelitas limitaram-se a retaliar cada vez que o Hamas – uma organização islamista criada em 1987 que enjeita a estratégia gradualista prosseguida pelo Fatah – lançava os seus rockets. Com Benjamin Netanyahu a acreditar ser possível “gerir “ o Hamas através da contenção, instalou-se, paulatinamente, um falso clima de segurança que, bruscamente, ruiu no fim de semana passado.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Ao ver os socialistas que apoiam a Flotilha "humanitária" para Gaza tive a estranha sensação de estar a ver a facção do PS que um dia montará um novo negócio, mais alinhado com a esquerda radical, deixando o PS “clássico” nas águas fétidas (para eles) do centrão.
A grande mudança de paradigma na política portuguesa, a favor de contas públicas equilibradas, não acabou com maus hábitos recentes, como vemos este ano.
As declarações do ministro das migrações, Thanos Plevris – “Se o seu pedido for rejeitado, tem duas opções: ir para a cadeia ou voltar para o seu país… Não é bem-vindo” – condensam o seu programa, em linha com o pensamento de Donald Trump e de André Ventura.
Mesmo quando não há nada de novo a dizer, o que se faz é “encher” com vacuidades, encenações e repetições os noticiários. Muita coisa que é de enorme importância fica pelo caminho, ou é apenas enunciada quase por obrigação, como é o caso de muito noticiário internacional numa altura em que o “estado do mundo” é particularmente perigoso
