O escritor Valter Hugo Mãe reagiu, através das redes sociais, à polémica relacionada com o seu romance O Nosso Reino, considerando que ver o livro "reduzido a duas frases, e por duas frases julgado, é sintomático do tempo de sentenças sumárias em que se vive".

Relacionado

Ladrão destruiu quadros de Picasso e de Matisse

O romance, que gerou polémica pelas passagens de cariz sexual, sairá das leituras recomendadas no 3º ciclo pelo Plano Nacional de Leitura para constar apenas do secundário, revelou o comissário do PNL, Fernando Pinto do Amaral. 

"o nosso reino é a narrativa de uma criança de oito anos, de profunda candura, que ausculta a figura de deus numa tristeza grande pelos infortúnios da vida. Entre os assuntos que magoam esta criança estão as terríveis palavras que lhe dizem sobre a tia e, mais tarde, sobre um tio que chega de França. Essas duas passagens, no cômputo do livro inteiro, estão como punhais no peito puro da criança, e quem lê o livro não se choca com as palavras, choca-se com a tristeza e o desamparo de que se fala", escreveu o poeta, explicando: "nos meus livros é-me comum abordar o abandono a que somos votados. Sou, desde sempre, impressionado pela solidão e o nosso reino é um retrato de uma solidão espiritual a partir do vulnerável ponto de vista infantil."

Valter Hugo Mãe lamentou ainda que "quem discuta acerca do desconforto de alguns pais, de jovens de 14 anos, com o nosso reino, pareça ter-se esquivado a ler o livro e a perguntar se o choque provocado vem da sua efectiva leitura ou das duas frases que se autonomizaram sem contexto, parecendo sugerir que a obra é um exercício de perversão."

"Não sou professor, fui aluno e tive 13 e 14 anos, como é bom de ver. Não me compete ajuizar da adequação de um livro a uma determinada idade escolar. Mas sei que o escândalo normalmente está na competência, ou falta dela, com que se abordam os assuntos. E sei que ter 13 e 14 anos não é uma deficiência, é um tempo natural de descobertas e de maravilha", reforçou.

Leia o texto na íntegra: