A administração da SAD do Benfica apresentou uma nova proposta para os órgãos sociais, que será submetida na assembleia-geral desta segunda-feira, por forma a acomodar a intenção de José António dos Santos de nomear um administrador.
A administação da SAD benfiquista apresentou uma nova proposta que alarga de seis para nove o número de membros do conselho de administração.
A proposta surge após o empresário José António dos Santos, conhecido como "rei dos frangos", ter indicado aintenção de nomear um administador- um direito que lhe assiste por deter mais de 10% do capital social (o empresário detém 16,38%) -, o que motivou a suspensão da assembleia-geral do passado dia 6 de janeiro.
Essa intenção levaria à substituição de Maria do Rosário Amado Pinto Correia por António Pires de Andrade, que já foi presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, e proposto por José António dos Santos. Esta solução, contudo, faria com que a SAD incumprisse a lei da paridade, ficando com apenas uma mulher entre seis administradores, quando a lei obriga a que o género menos representado tenha pelo menos um terço dos administradores.
Agora, a administração mantém Rui Costa como proposto para presidentes, seguindo-se Domingos Soares de Oliveira, Luís da Silva Mendes, Manuel Gorjão Henriques de Brito, Maria Gabriela da Câmara Pestana, Maria do Rosário Amado Pinto Correia, Maria Rita Sampaio Nunes, Lourenço Pereira Coelho e Rui Vieira do Passo.
Desta forma, caso José António dos Santos insista na nomeação de António Pires de Andrade, este irá substituir Rui Vieira do Passo.
O Negócios sabe que a nomeação de um administrador por José António dos Santos causa desconforto na restante administração, estando, aliás, a ser estudada uma forma de "governance" que poderá passar por uma comissão executiva, que teria acesso a matérias mais sensíveis.
Naquele dia, eu tinha dez minutos de relógio para chegar onde tinha de estar.
Com eleições de quatro em quatro anos, ficamos com uma cidade desleixada durante três anos e onze meses e, por isso, é claramente já tempo de dar uma volta ao calendário eleitoral. Uma eleição autárquica por mês, já! É o que pedem todos os cidadãos!
É possível que o impacto orçamental dos imigrantes, tendencialmente positivo a longo prazo, não seja tão decisivo como se pinta no debate polarizado.
O acesso aos reais donos de património escondido atrás de testas de ferro e esquemas societários vai depender da prova de um “interesse legítimo”.
