Secções
Entrar

Onde há menos florestas, surgem mais epidemias

Leonor Riso 24 de março de 2021 às 14:00

O aviso é lançado por um estudo que comprova que a desflorestação e monoculturas promovem o surgimento de vírus transmissíveis entre animais e humanos.


Onde a floresta escasseia, há maior probabilidade de surtos de doenças infecciosas. A conclusão surge num estudo publicado no jornal Frontiers in Veterinary Sciencee prova que as epidemias tendem a aumentar, conforme a biodiversidade se reduz. 

REUTERS/Ricardo Moraes

A desflorestação e monocultura são favoráveis ao surgimento de vírus zoonóticos (doenças infecciosas de animais que costumam ser transmitidas aos seres humanos) como o da covid-19 ou transmitidas por vectores, como a malária (cujo vetor é um mosquito). A plantação de árvores para responder ao problema também deve ser pensada, porque recorrer a poucas espécies pode aumentar os riscos para a saúde humana. 

As doenças acabam por ser filtradas e bloqueadas por vários predadores ehabitatsexistentes numa floresta saudável e diversificada, indica o estudo. Quando a floresta é substituída, devido a objetivos económicos, por plantações para explorar óleo de palma, soja ou eucalipto, as espécies que atuam como filtro morrem. Animais como ratos e mosquitos são favorecidos, espalhando agentes patogénicos tanto em habitats humanos como em não-humanos. 


"Surpreendi-me ao ver quão claro era o padrão. Temos que dar maior importância ao papel da floresta na saúde humana, animal e ambiental. A mensagem deste estudo é 'não se esqueçam da floresta'", defendeu ao jornalThe Guardian Serge Morand, um dos autores do estudo e investigador na Universidade de Montpellier, em França. 

A investigação foi feita analisando a correlação entre a cobertura florestal, plantações, população e doenças recorrendo a estatísticas da Organização Mundial de Saúde, Banco Mundial, da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura e da base de dados sobre epidemias Gideon. Foram revistos dados referentes a 1990 e 2016, acerca de 3.884 surtos de 116 doenças zoonóticas e 1.996 surtos de 69 doenças transmitidas por vectores. 

Foi provado que os surtos aumentaram ao longo do tempo, enquanto as plantações se expandiam e a cobertura florestal descia. Por exemplo no Brasil, revelou-se que a desflorestação aumenta os riscos de surtos de malária. Já no sudeste da Ásia, a falta de floresta favorece o mosquito Anopheles darlingi, que transmite várias doenças. 

Este estudo é mais um que se junta às provas crescentes em como a probabilidade de um vírus se transmitir a humanos ou animais cresce caso eles vivam perto ou mesmo em ecossistemas perturbados pela ação humana, como florestas arrasadas ou pântanos drenados para a construção de projetos residenciais, de minas ou instalação de territórios agrícolas. 

De acordo com o jornalThe Guardian, um quarto da perda florestal global deve-se à produção de bens como carne, soja, óleo de palma e fibra de madeira.

Artigos Relacionados
Descubra as
Edições do Dia
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!
Artigos recomendados
As mais lidas
Exclusivo

Operação Influencer. Os segredos escondidos na pen 19

TextoCarlos Rodrigues Lima
FotosCarlos Rodrigues Lima
Portugal

Assim se fez (e desfez) o tribunal mais poderoso do País

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela
Portugal

O estranho caso da escuta, do bruxo Demba e do juiz vingativo

TextoAntónio José Vilela
FotosAntónio José Vilela