Autoridades acreditam que extremistas foram financiados com dinheiro estrangeiro. SÁBADO revela os 10 grupos de extrema direita ativos em Portugal
Foram detidas 37 pessoas na operação que visava membros de grupos extremistas, a maior parte deles são membros do Grupo 1143.
Marcharam vestidos como o Ku Klux Klan frente ao SOS Racismo, criticaram o juiz Rui Fonseca e Castro por dividir a direita e são suspeitos de atividades terroristas.
A Direção-Geral de Reinserção e Serviços Prisionais confirmou a detenção de "um guarda prisional do EP da Carregueira".
A SÁBADO falou com a investigadora Cátia Moreira de Carvalho que alerta para a não existência de "uma definição internacionalmente aceite de crime de ódio". Ainda assim podem ser definidos como "crimes motivados por um preconceito que existe contra um determinado grupo de pessoas".
Maioria destes grupos usa logótipos associados a uma grande cruz celta branca sobre um fundo preto, conhecida por ser um símbolo do neonazismo.
O juiz Carlos Alexandre tinha levado Mamadou Ba a julgamento pelo crime de difamação contra o neonazi Mário Machado. Esta quarta-feira, o Ministério Público (MP) pediu a condenação do ativista.
Relatório da ONG norte-americana Global Project Against Hate and Extremism avisa que o Chega tem "trabalhado para envenenar o discurso nacional com uma retórica racista, anti-LGBTQ+, anti-imigração e anticigana."
É acusado de difamação, publicidade e calúnia num processo movido pelo militante neonazi. Julgamento foi decidido pelo juiz Carlos Alexandre.
A decisão de levar ou não a julgamento Mamadou Ba será anunciada pelo juiz de instrução criminal, Carlos Alexandre, dia 18 de novembro.
O dono da Prozis disse numa rede social umas palermices sobre o aborto e caiu-lhe em cima meio mundo de famosos (e não só). Apelos ao boicote às papas que vende vieram logo. É difícil andar fora da manada.
A pena mais pesada foi aplicada a Alexandre Silva, condenado a nove anos de prisão efetiva, por um crime de discriminação racial, religiosa ou sexual, três crimes de ofensa à integridade física qualificada, um crime de homicídio qualificado na forma tentada e um crime de dano.
Advogados de defesa pediram a absolvição dos seus constituintes no julgamento do processo, contestando o crime de discriminação racial, admitindo apenas posse de arma proibida.
Arguidos estão a ser julgados por crimes de ódio racial e sexual, ofensas corporais, incitamento à violência, tentativa de homicídio, tráfico de droga e posse de arma proibida.
Advogado explicou que o antigo dirigente de extrema-direita fez "distribuição de bens alimentares e material sanitário" em solo ucraniano e que "não chegou a combater".
Conselho Superior da Magistratura esclareceu que a decisão tomada pela juíza Catarina Vasco Pires "se trata de matéria jurisdicional, na qual não tem interferência", ou seja, apenas pode intervir quando existe matéria disciplinar, mas não nas decisões dos juízes.
