O antigo ministro da Economia quer que a investigação seja levada "até às últimas consequências". Manuel Pinho vai ser ouvido a 15 de Julho
Manuel Pinho, envolvido no processo ligado aos favorecimentos da EDP, diz que não foi favorecido pela empresa. O ex-ministro fez saber que está disponível para os esclarecimentos necessários e quer que investigação seja levada "até às últimas consequências".
"Estou totalmente disponível para esclarecer as autoridades competentes no que for necessário sobre todos os temas e já solicitei ao primeiro-ministro prestar declarações no Parlamento, se ele assim o entender", pode ler-se num artigo de opinião publicado esta sexta-feira no Público.
Manuel Pinho diz-se "o maior interessado em colaborar na investigação", alegando que o seu nome "foi envolvido de forma desagradável e injusta".
O inquérito, de acordo com o Departamento Central de Investigação e Acção Penal, tem como objecto "a investigação de factos subsequentes ao processo legislativo, bem como aos procedimentos administrativos relativos à introdução no sector eléctrico nacional dos Custos para Manutenção do Equilíbrio Contratual (CMEC)".
"O meu nome foi envolvido neste inquérito, segundo compreendo inventando-se que eu beneficiaria de uma cátedra de 3 milhões criada ao abrigo de um protocolo com a Universidade de Columbia celebrado em final de 2009. Não beneficio, nem beneficiei, de nenhuma cátedra de 3 milhões paga pela EDP. Teria bastado um telefonema para a universidade para confirmar, primeiro que não há nenhuma cátedra e, segundo, os meus salários desde 2010", escreveu Pinho.
O ex-ministro da Economia considera que o "boato vicioso não é de ontem e foi lançado em 2010 por alguém que certamente desconhece o que é uma cátedra" e esclarece ainda que a Universidade de Columbia "já emitiu um comunicado dizendo que tinha tido um programa com a EDP num valor de cerca de um milhão de euros para quatro anos" em que estiveram envolvidos "muitos professores e alunos e foram patrocinados projectos de investigação e ciclos de conferências".
"Estes programas são muito comuns nas universidades americanas e são realizados a benefício da ciência", sublinha.
Manuel Pinho diz ainda que, caso as suspeitas do Ministério Público fossem verdadeiras, uma vez que estaria envolvida a Universidade de Columbia, a investigação deveria envolver não só o MP português, mas também o Departamento de Justiça nos Estados Unidos.
Defende-se dizendo ainda que o seu salário na Universidade de Columbia é "muitíssimo inferior ao de um professor efectivo a tempo inteiro" e diz acreditar que não haveria qualquer processo "se as famílias portuguesas não pagassem os quartos preços de electricidade mais caros da União Europeia".
"O preço da electricidade em Portugal é superior à média da UE e o 4.º mais caro da União Europa, apenas porque em Setembro de 2011 o Governo da altura acordou com a troika aumentar o IVA sobre a electricidade de 6% para 23%", justificou, sublinhando que "caso não tivesse havido um aumento brutal de impostos em Portugal, o preço pago pelos consumidores de electricidade domésticos continuaria a ser inferior à média da UE 28".
Sobre os CMEC, Pinho diz que "decorrem da liberalização do mercado exigida pela UE e da legislação aprovada em 2004", defendendo que têm como princípio "assegurar que os produtores se mantivessem os chamados CAE, que tinham um rendimento garantido (sem risco)".
Segundo o Jornal Económico,Manuel Pinho vai ser ouvido na qualidade de arguido a 15 de Julho.
A investigação à EDP e REN
Até ao momento são conhecidos sete arguidos num inquérito do DCIAP que investiga crimes de corrupção e participação económica em negócio na área da energia, entre os quais os presidentes da EDP e da EDP Renováveis, António Mexia e João Manso Neto, respectivamente.
João Faria Conceição, administrador da REN e antigo consultor do ex-ministro Manuel Pinho, Pedro Furtado, responsável de regulação na empresa gestora das redes energéticas, Rui Cartaxo, que entre 2006 e 2007 foi adjunto de Manuel Pinho, Pedro Resende e Jorge Machado, que foram vogais do Conselho de Administração da EDP, são os restantes arguidos conhecidos.
Nesta investigação, o Ministério Público é coadjuvado pela Unidade Nacional de Combate à Corrupção da Polícia Judiciária.
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
A escola é um espaço seguro, natural e cientificamente fundamentado para um diálogo sobre a sexualidade, a par de outros temas. E isto é especialmente essencial para milhares de jovens, para quem a escola é o sítio onde encontram a única oportunidade para abordarem múltiplos temas de forma construtiva.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
