Detido e colocado em prisão preventiva, o arguido está "fortemente indiciado pela prática de crimes de violência doméstica agravada, de violação e de sequestro agravado".
O homem de 38 anos que deixava a mulher fechada em casa sem comida e sem dinheiro já tinha sido absolvido da prática do crime deviolência domésticasobre a mesma companheira por factos praticados entre 2015 e 2016.
De acordo com uma nota publicada hoje na página da Procuradoria-Geral Distrital deLisboa(PGDL), "o arguido tinha sido absolvido da prática de um crime de violência doméstica, na pessoa da ofendida, por factos praticados entre o ano de 2015 e 15 de outubro de 2016".
"Neste momento, o arguido encontra-se a ser julgado no âmbito de outro processo, pela prática de um crime de violência doméstica, na pessoa da ofendida, por factos praticados após 15 de outubro de 2016 até 14 de setembro de 2018", lê-se na nota.
Segundo a PGDL, o homem, que se encontra em prisão preventiva desde quarta-feira, "vivia com a sua companheira como se de marido e mulher se tratassem, desde pelo menos o ano de 2015" e "desde o início do relacionamento que a molesta física e psicologicamente".
O arguido está "fortemente indiciado pela prática de crimes de violência doméstica agravada, de violação e de sequestro agravado", indicou ainda a PGDL na nota.
No primeiro interrogatório foi-lhe aplicada a medida de coação de prisão preventiva por haver perigo de continuação da atividade criminosa.
Na sexta-feira, o Comando Metropolitano de Lisboa (Cometlis) daPSPindicou que a divisão policial de Sintra, no âmbito de uma investigação e no cumprimento de um mandado de detenção, havia detido um homem de 38 anos, residente na zona de Mem Martins.
Segundo as autoridades, o detido era suspeito de, "com uma frequência quase diária, sair para trabalhar, deixando a vítima fechada em casa sem dinheiro e sem alimentos, levando a chave consigo".
Quando chegava a casa, o homem obrigava a vítima a cozinhar para si e ordenava-lhe que se sentasse a seu lado, mas não a deixava comer.
De acordo com as autoridades, o detido "é ainda suspeito de obrigar a vítima a dormir num colchão, no chão, sem cobertor e, sob ameaça com arma branca, forçá-la a manter consigo relações sexuais".
Na nota da PGDL, encontra-se referido que o arguido também "deixou a ofendida fechada em casa, durante uma semana, sem dinheiro e sem qualquer tipo de alimento".
Para as autoridades, a conduta do homem provocou à vítima "medo e inquietação, a coberto de um sentimento de impunidade", dado que os factos aconteciam no interior da residência comum.
Segundo a PGDL, o processo não se encontra em segredo de justiça, sendo que a investigação prossegue sob a direção do Ministério Publico do Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Sintra.
Homem que fechava mulher em casa sem comida já tinha sido absolvido do mesmo crime
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui ,
para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana. Boas leituras!
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?