Secções
Entrar
Miguel Costa Matos Economista e deputado do PS
24.12.2024

Uma alternativa à irresponsabilidade no Martim Moniz

Montenegro e os seus cowboys não resistiram à tentação de brincar ao securitarismo. Gulosos, quiseram também alinhar pelo diapasão do CHEGA no empolamento e restrição do acesso de estrangeiros não-residentes ao SNS, quando estes representam 1,6% das visitas às urgências.

A operação policial de 19 dezembro na Rua do Benformoso foi vergonhosa. Foi-o pelo seu método - centenas de pessoas indiscriminadamente e durante horas colocadas em fila de mãos contra a parede por polícias equipados para um motim. Foi-o pelo seu motivo - uma ação preventiva para responder (ou talvez alimentar) uma sensação de insegurança. Foi-o também pela sua excecionalidade - embora rusgas de igual violência existam, elas enquadram-se em operações mais vastas e fundadas. É notável que quem relativize esta operação tenha de recorrer a outras de 2008 e 2010 (há 16 e 14 anos, respetivamente) para se justificar. 

Especialmente alarmante num Estado de Direito é o Governo não só aproveitar-se destas operações - recorde-se uma fastidiosa declaração ao país às 8 - como aparentemente estar na origem delas. Afinal, se um Governo pode arbitrariamente convocar uma operação tão desproporcional contra uma comunidade migrante, racializada e empobrecida, o que o impede de o fazer contra outros a que se oponha? Se, pelo contrário, isto não passar do normal funcionamento da polícia, ficar com os seus créditos não é só injusto para as forças que realmente a coordena e executa. É uma responsabilidade bem cara por cujas ações e omissões nenhum governo devia responder. Em Portugal, elegemos políticos e não xerifes. 

Montenegro e os seus cowboys não resistiram à tentação de brincar ao securitarismo. Gulosos, quiseram também alinhar pelo diapasão do CHEGA no empolamento e restrição do acesso de estrangeiros não-residentes ao SNS, quando estes representam 1,6% das visitas às urgências, ou 0,7% se retirarmos quem vem de países com os quais temos acordos de acesso mútuo aos serviços de saúde. Tudo isto aconteceu no mesmo dia, uma verdadeira quinta-feira vergonhosa que ficará para a memória. 

O Governo faz isto porque é popular. A cobardia de, para mero ganho político, atacar os direitos, liberdades e garantias dos imigrantes é travestido de coragem em lidar com as preocupações dos portugueses com a imigração e as suas consequências. E como nos conta o estudo da FFMS lançado esta semana, mesmo que assentes em perceções erradas, essas preocupações existem. 

Até agora não tínhamos tido em Portugal ainda o principal partido de centro-direita a validar e tirar partido de forma tão reiterada e deliberada desse sentimento. Seja por fidelidade aos valores humanistas que fundaram o PSD, seja por compreenderem que a fúria xenófoba e securitária torna-se insaciável e, no final do dia, favorece mais a extrema-direita original do que a cópia "moderada", anteriores gerações souberam ser mais responsáveis com este fenómeno. Ou talvez simplesmente não o tivessem enfrentado como hoje. Não foi, claro, por falta de aviso sobre os riscos da ambiguidade do PSD para com o CHEGA - avisos meus e de outros, não só socialistas como também sociais-democratas. Como nos disse Friedrich Nietzsche, "quem luta contra monstros deve zelar para que, ao fazê-lo, não se torne um monstro também." 

Nesta encruzilhada, o que devem os democratas e humanistas fazer? Denunciá-la sempre, para que não restem dúvidas da sua incompatibilidade com os valores de uma sociedade decente. Mas as inquietações reais com a imigração não desaparecem por maior que seja a fúria moralista da bolha político-mediática com a quinta-feira vergonhosa, nem com exibições bondosas de solidariedade nas ruas da Mouraria. 

Como afirmei em entrevista ao Público, temos de dar às pessoas uma alternativa, construída a partir da realidade, das sensações e das nossas convicções. A 1 de outubro, esbocei por aqui linhas mestras para essa alternativa.  

Não devemos criar expectativas sobre a redução dos fluxos de imigração, embora não devamos desistir de a regular. Mais, essa regulação deve entender as óbvias vantagens sociais de quem já cá está poder aqui reagrupar a sua família.  

Precisamos de uma política de desenvolvimento económico, que não se limite a descer impostos, mas que também aposte no trabalho digno, em salários justos e na habitação acessível. Se tantos não vivessem em camas quentes e quartos sobrelotados, seguramente encheriam menos as praças e ruas, onde incomodam algumas sensibilidades.  

A isto tem de se somar uma verdadeira política de integração cultural e linguística, que será sempre mais barata e eficaz do que o aparelho repressivo que alguns pretendem montar. 

Afirmar esta alternativa humanista não será fácil. A narrativa securitária é mais rapidamente entendível e a nossa indignação perante a mesma mais imediata. É uma especial forma de responsabilidade conseguirmos ter a disciplina de mensagem e a criatividade de comunicação necessárias para fazer passar as nossas contrapropostas. É, porém, nada menos do que isso que se exige aos democratas e humanistas em tempos difíceis e ponderosos como estes. 

Mais crónicas do autor
05 de maio de 2026 às 10:06

Não brinquem com coisas sérias

Depois de 75 dias e mais de 900 contributos, esperava-se que o Governo tivesse a capacidade de ser muito concreto, com objetivos e metas. O documento apresentado é o contrário disso,

28 de abril de 2026 às 07:03

Para ser totalmente transparente

Aguiar Branco sabe tudo isto. Mas dar melhores condições de trabalho aos deputados só interessa se interessar os deputados trabalharem. Enquanto discutirmos quem são os políticos em vez do que fazem, bem podem se entreter a discutir salários, obrigações declarativas e outras perceções enganadoras.

21 de abril de 2026 às 07:33

Os custos da falta de palavra

Se pensarmos bem, na política como na vida, a arte está no difícil equilíbrio não só entre interesses conflituantes, como entre os anjos e demónios que habitam dentro de nós – a verdade e a moderação, a coragem e a prudência, a inteligência e a humildade.

14 de abril de 2026 às 07:00

Regionalizar para quê?

É preciso dar confiança aos cidadãos de que a criação das regiões administrativas não serve para criar mais lugares para os políticos, mas para verdadeiramente melhorar as suas vidas, através de políticas públicas mais eficientes e que respondam mais rapidamente às necessidades que sentem em cada local. Há 10 anos, ninguém acreditava que uma tão vasta descentralização de competências para os municípios poderia funcionar.

07 de abril de 2026 às 09:27

Quando o Estado não paga

As promessas da resposta mais rápida de sempre e de dinheiro na mão sem burocracia são, e bem, tema de uma primeira e muito pertinente Presidência Aberta de António José Seguro. Têm sido, também, um foco do Grupo Parlamentar do PS, com visitas no terreno e a exigência de um relatório mensal de execução desta despesa.

Mostrar mais crónicas
Descubra as
Edições do Dia
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!