A promessa da COP30, ou um “flop” na Amazónia

Assim foi: a trigésima edição da COP decorreu esta semana em Belém, no Brasil, mas os crentes terão ficado desiludidos. Para lá dos prazos — como é já hábito desde 2003 -, as negociações entre os líderes mundiais na Conferência das Nações Unidas para as Alterações Climáticas não chegaram a bom porto até ao final previsto do evento, esta sexta-feira, 21 de novembro. Os esboços do acordo final da COP30 não são os mais animadores: a reunião albergada por Lula da Silva na Amazónia não conseguiu garantir aquele que seria o objetivo principal do evento - consenso diplomático para a construção de um roteiro de redução - e eventual fim - do consumo de combustíveis fósseis. “O texto atual não revê aquilo que seria essencial: um roteiro para terminar o consumo de combustíveis fósseis. Esse era o aspeto mais importante das políticas de mitigação no combate às alterações climáticas”, explica à SÁBADO Francisco Ferreira, cofundador da associação ambientalista ZERO, desde Belém, no Brasil. O cientista português considera que outro aspeto negativo desta COP é “a União Europeia não concordar com o aumento do financiamento para o fundo de adaptação às alterações climáticas”. Aliás, o presidente desta edição do evento, André Corrêa do Lago, avançou uma hipótese inédita para o fim desta cimeira: “Podemos sair daqui sem acordo.” “Mais do que um falhanço político, é um falhanço para a humanidade”, afirma Francisco Ferreira. E acrescenta sobre a posição política de Lula da Silva: “É bastante incisivo em termos de ação climática, mas aquilo que seria um acordo importante e relevante em termos ambientais dificilmente será alcançado nesta COP.” China, Índia e países árabes: a trilogia dos países ainda em desenvolvimento (humano, sobretudo), que consideram indesejável o desaceleramento da industrialização em prol do clima veem uma injustiça face às regiões do globo que se industrializaram sem condicionantes: Europa e Estados Unidos da América. Por causa disso, e apesar da envolvência do evento e da “forte” participação da sociedade civil, “as negociações mantêm o registo de anos anteriores”, explica Francisco Ferreira. Já sobre a intervenção de Portugal nas negociações, “é via União Europeia, não isoladamente”, acrescenta o cientista. Contudo, o país subscreveu, a par de mais 29 Estados, uma carta aberta que considera o presente texto inadmissível devido à ausência de um roteiro para a redução do consumo de combustíveis fósseis. Como todas as outras COP, quando o prazo chega ao fim, as negociações continuam por mais um ou dois dias. E, como em quase todas as outras COP, o objetivo principal fica por cumprir.

Artigos Relacionados

COP30: Mais de 30 países ameaçam bloquear acordo por falta de roteiro "credível" para energias fósseis

Incêndio atinge pavilhão na COP30. Português descreve "momentos de pânico"

Descubra as
Edições do Dia

Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!

Artigo Anterior Próximo Artigo