Aproveitando a oportunidade que constitui o pedido das tecnológicas norte-americanas de mais regulação para o setor.
A presidente do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida (CNECV) defende uma "governança mundial" para a Inteligência Artificial (IA), aproveitando a oportunidade que constitui o pedido das tecnológicas norte-americanas de mais regulação para o setor.
Tecnológicas norte-americanas já pediram mais regulação para o setorMATTHIAS BALK/DPA
Em declarações à Lusa a partir de Riade, onde acompanhava o 4.º Fórum Global da UNESCO sobre a Ética da IA, Maria do Céu Patrão Neves salientou que a "opinião pública despertou para os riscos efetivos e iminentes de uma Inteligência Artificial que tem estado a avançar a um nível muitíssimo acelerado e também desgovernado".
Para isso contribuíram "ocorrências" nos últimos meses que indicam que os sistemas de IA têm conseguido escapar ao controlo das próprias empresas, motivando os promotores da OpenAI, X e da Anthropic a pedirem mais regulação externa e avanços mais cautelosos na tecnologia.
Para a presidente do CNEVC, este apelo "constitui uma oportunidade" para as sociedades: "Se de facto o que querem é regulamentação, então devemos aproveitar".
Céu Neves recordou que existem em todos os países "pessoas que têm interesses diretos económico-financeiros ligados ao desenvolvimento da IA e que vão dizer que a Europa tem demasiada regulamentação", mas também existe quem seja "a favor da inovação tecnológica com algumas cautelas, prudência e alguma precaução".
A presidente do CNECV salienta que esse "passo acelerado não permite ter uma visão acertada das consequências reais e não permite também criar medidas mitigadoras adequadas para de alguma forma balizar a inovação tecnológica".
Para Patrão Neves, "a regulamentação protege os fracos e cria requisitos de cumprimento e de respeito aos que são fortes", mas, "sem regulamentação, qualquer avanço científico ou tecnológico vai ficar refém dos que já são poderosos e que se tornam mais poderosos".
"A regulamentação é aquilo que permite que os mais fracos também partilhem os benefícios" das descobertas e "é aquilo que permite que a inovação tecnológica seja um bem a distribuir por toda a sociedade e em prol da humanidade".
Hoje em dia, "há uma consciência mais alargada dessa necessidade", disse, recordando que a "regulamentação não é proibição de inovação", mas "criar baias para ter a certeza de que a condução dessa inovação se faz na proteção dos direitos humanos e em prol do desenvolvimento das sociedades".
O mundo vive um "mito da tecnologia", ignorando que "a IA tem alucinações, erra e, além disso, não tem qualquer sensibilidade humana, sensibilidade cultural ou sensibilidade afetiva e por isso não capta aquilo que é verdadeiramente humano".
Por isso, alertou, o atual contexto internacional "deveria ser aproveitado para criar mais literacia na população em geral e muito em particular nos jovens".
"A IA hoje coloca claramente problemas globais do ponto de vista da civilização e também do ponto de vista existencial".
Contudo, do ponto de vista geopolítico, não existem condições para uma cooperação global, como ficou claro com a reação do Presidente dos EUA, Donald Trump, contra os apelos à moderação por parte das tecnológicas.
"Hoje as condições são adversas" para uma solução global, porque há "Estados que estão a competir entre si e pensam na sua própria vida e não nas suas populações ou na humanidade em geral".
"Era importante sentar à mesma mesa a indústria e os grandes líderes mundiais e tentar alguma forma de pacto, uma governança elementar mínima", disse a responsável, para quem esse primeiro esforço de consenso deveria ser dado pela União Europeia.
Patrão Neves admitiu que a iniciativa poderia não ser bem recebida, mas "alguém tem de dar este passo e tem de ser alguém que tenha clara consciência da necessidade de regulamentação em todo o mundo".
O 4.º Fórum Global da UNESCO sobre a Ética da IA juntou governos, organizações internacionais, academia, indústria e sociedade civil para discutir a implementação da Recomendação da UNESCO sobre a Ética da IA, adotada em 2021, e que "define um quadro global de valores, princípios e áreas de intervenção destinado a proteger os direitos humanos e a promover o desenvolvimento, a utilização e a implementação ética dos sistemas".
Em Riade, estiveram representantes de mais de 80 países e Portugal apresentou projetos da UE, mas também iniciativas próprias como o Amália, o primeiro modelo de linguagem com IA de grande escala baseado em IA desenvolvido em Portugal; o Mosaico, modelo comum português para a criação e evolução dos serviços públicos digitais; e um Guia para a IA, desenvolvido para apoiar uma utilização ética, transparente e responsável, que inclui uma ferramenta de avaliação do risco ético.
Entre 2013 e 2023, o investimento português incluiu 410 projetos de investigação e desenvolvimento relacionados com IA, que receberam cerca de 74,3 milhões de euros de financiamento da Fundação para a Ciência e a Tecnologia, a par do programa dedicado à ciência de dados e à IA na Administração Pública, que financiou 40 projetos, num total aproximado de 9,6 milhões de euros.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.