Regulador concluiu que o incidente de 28 de abril de 2025 teve origem em circunstâncias “exógenas e extraordinárias” associadas ao funcionamento interligado do sistema elétrico ibérico, com origem em Espanha. Decisão retira o apagão do cálculo dos indicadores de qualidade de serviço da REN e da E-Redes e afasta o pagamento automático de compensações individuais aos consumidores.
A rede de comunicações SIRESP tem sido marcada por várias polémicas, com destaque para as falhas no combate aos incêndios de 2017, assim como durante o apagão de 2025 e a tempestade Kristin que afetou a região centro no fim de janeiro.
O relatório final dos peritos europeus (ENTSO-E) concluiu que o incidente resultou de uma combinação de fatores técnicos, incluindo limites de tensão diferenciados, baixa carga nas linhas, falhas em sistemas de proteção e insuficiências no controlo dinâmico da tensão.
O apagão que afetou toda a Península Ibérica teve origem em Espanha e ao longo do último ano foram publicados vários relatórios no país que coincidem no diagnóstico genérico de que foi uma sobrecarga de tensão que provocou o colapso.
Os operadores de rede nacionais solicitaram atempadamente a classificação do incidente como evento excecional, cabendo-lhes fundamentar o pedido, acrescentou a entidade liderada por Pedro Verdelho.
Com bens essenciais e estojo de primeiros socorros.
O relatório produzido pelo Grupo de Acompanhamento Técnico (GAT) assegura que o sistema elétrico nacional é robusto e seguro, mas precisa de investimento no sentido da descentralização e digitalização.
"Infraestruturas críticas - hospitais, centros de saúde, lares, estruturas de emergência - devem dispor de soluções autónomas de energia de emergência adequadas às suas cargas críticas específicas", pode ler-se no relatório.
Caso o evento seja declarado extraordinário, pode não haver lugar ao pagamento de compensações e indemnizações.
António Leitão Amaro afirmou que o executivo retirou lições da falha elétrica e avançou com mudanças nos procedimentos, meios técnicos e planeamento de resposta.
Comissão Nacional de Mercados e Concorrência disse ter detetado "vários indícios de incumprimentos que terão afetado o funcionamento do sistema elétrico e poderão constituir infrações administrativas".
A ministra enquadrou este esforço financeiro na resposta ao apagão, defendendo que o objetivo é reforçar a robustez do sistema elétrico e acelerar a capacidade de recuperação em caso de nova falha.
Hospitais, centros de saúde, prisões, semáforos, telecomunicações... O que aconteceria se o Apagão de há um ano se repetisse? Portugal preparou-se em algumas áreas, mas noutras ainda há muito por fazer.
A saída de Luís Mendes da vice-presidência do Benfica, em 2024, deveu-se a um negócio imobiliário de Rui Costa? E ainda: o apagão foi há um ano, mas continua (quase) tudo na mesma; realizar os últimos desejos aos doentes; nos bastidores do Oceanário.
Hoje há mais centrais de blackstart, mas a Grande Lisboa continua vulnerável. A maternidade Alfredo da Costa reforçou a capacidade dos geradores, mas não se sabe o que foi feito nos hospitais. O mesmo nas prisões – há seis em que a luz falhará certamente numa nova crise –, semáforos, telecomunicações e abastecimento de água.
A 31 de janeiro de 2025, a Red Eléctrica já havia sofrido uma oscilação de energia que fez soar os alarmes das empresas privadas. Um técnico da central de Ascó alertou até que um "grupo" estava prestes a desligar-se e disse que se isso acontecesse "ficamos a zero".
