Posição da Ordem dos Médicos surge no dia em que o Expresso noticia que "os contatos de alto risco deixam de ser testados" com esta norma, uma situação que a DGS já negou em comunicado.
A Ordem dos Médicos advertiu hoje que a norma da DGS sobre o rastreio de contactos por covid-19 poderá contribuir para um aumento de casos, porque deixa de ser obrigatório realizar testes aos contatos de alto risco com infetados.
A posição da OM surge no dia em que o Expresso noticia que "os contatos de alto risco deixam de ser testados" com esta norma, uma situação que a Direção-Geral da Saúde já negou em comunicado, assegurando que "não é verdade" que "Portugal vá reduzir o número de testes" e que a norma "exclua ou restrinja o universo de pessoas sujeitas à realização de testes".
Apesar do esclarecimento da DGS, uma fonte da Ordem dos Médicos (OM) disse à agência Lusa que mantém a posição e defende que a norma deve ser revogada.
A OM diz que constatou "com preocupação que nos contactos de alto risco com casos de covid-19 deixa de ser obrigatória a realização de teste de diagnóstico laboratorial, ficando essa decisão ao critério da avaliação de risco feita pelas autoridades de saúde".
"Não existindo limitação de recursos de diagnóstico, que seja do nosso conhecimento, devemos aproveitar esta fase e insistir para resolver os atuais surtos e preparar o país para uma segunda vaga, garantindo a retoma económica em pleno", defende.
Para a OM, esta decisão vai em sentido oposto às boas práticas de "testar, testar, testar", que têm vindo a ser defendidas por várias estruturas, nomeadamente pela própria Organização Mundial de Saúde.
"Esta norma poderá contribuir para um aumento do número de casos no nosso país, mesmo que não identificados como tal, uma vez que atrasa a possibilidade de travar novas cadeias de transmissão secundárias geradas por doentes assintomáticos, mas que ainda não estão registados como "positivos" por não terem feito nenhum teste de diagnóstico, adverte.
A DGS assegura, no comunicado, que que não estão a ser violadas quaisquer indicações da Organização-Mundial da Saúde (OMS). "Pelo contrário, as autoridades de saúde portuguesas continuam firmemente empenhadas na aplicação da estratégia de "testar, testar, testar", o que já conduziu à realização em Portugal de mais de 1,6 milhões de testes, cuja percentagem de testes positivos vindo a diminuir de forma consistente ao longo das últimas semanas (2,9% na quarta-feira).
"A norma publicada nada altera a este respeito", prevendo "justamente a realização de teste a contactos de alto risco, de acordo com a avaliação de risco pelas autoridades de saúde", assegura a DGS.
A OM afirma estranhar também "a coincidência temporal da publicação desta norma, que surge numa altura em que o número de novas infeções no país estava a ter impacto externo ao nível do turismo".
No seu entender, "é absolutamente inaceitável, e sobretudo muito perigoso para a saúde pública, que uma norma técnica de uma autoridade de saúde se subjugue aos interesses políticos".
"Esta mudança na estratégia para responder a necessidades de curto prazo pode impedir-nos de concretizar um verdadeiro esmagamento da curva epidemiológica, prolonga a necessidade de manter circuitos covid-19 em toda a estrutura de saúde, com impacto negativo nos doentes não covid-19 que ficam com a resposta comprometida, e coloca-nos numa situação pior para o inverno", alerta a OM.
Defende ainda ser essencial continuar "a conhecer as múltiplas dimensões do problema, caracterizando corretamente a realidade epidemiológica" para poder atuar em "conformidade e evitar o arrastar permanente desta primeira onda, com impacto na retoma clínica e também económica".
Portugal contabiliza pelo menos 1.735 mortos associados à covid-19 em 51.072 casos confirmados de infeção, segundo o último boletim da Direção-Geral da Saúde (DGS).
Naquele dia, eu tinha dez minutos de relógio para chegar onde tinha de estar.
É possível que o impacto orçamental dos imigrantes, tendencialmente positivo a longo prazo, não seja tão decisivo como se pinta no debate polarizado.
Com eleições de quatro em quatro anos, ficamos com uma cidade desleixada durante três anos e onze meses e, por isso, é claramente já tempo de dar uma volta ao calendário eleitoral. Uma eleição autárquica por mês, já! É o que pedem todos os cidadãos!
Ninguém sabe se o plano de Trump trará a “paz eterna” ao Médio Oriente. Mas, no meio das ruínas, é a única manifestação de realismo a brotar de uma cabeça reinante.
