Quem acompanha o que tenho escrito sobre a crise interior da democracia, não se admirará que tenha recebido os resultados de Bolsonaro e Lula sem surpresa. As sondagens sempre me pareceram muito fictícias, demasiado seguras para a desconfiança natural com que acompanho o crescimento social do autoritarismo nas suas múltiplas formas. Era bom demais para Lula, que embora tenha uma taxa de rejeição inferior a Bolsonaro – e as taxas de rejeição são talvez o elemento mais fiável das sondagens – é recusado por uma parte dos brasileiros com a mesma convicção com que rejeitam Bolsonaro. Aquela vitória esmagadora era altamente improvável e a incapacidade das sondagens para revelar o “voto envergonhado” confirma-se em todas as eleições em que há um ascenso do radicalismo de direita.