Estudantes pagaram 35 mil dólares para se inscreverem na Universidade Trump, que funcionou entre 2005 e 2011, acreditando erradamente que iriam ter excepcionais desempenhos de mercado no imobiliário
Um juiz californiano aprovou na sexta-feira um acordo judicial entre Donald Trump e antigos estudantes da agora defunta universidade homónima, que a acusaram de fraude, no montante de 25 milhões de dólares (23,4 milhões de euros).
A decisão do juiz Gonzalo Curiel, vista pela agência noticiosaAFP, encerra três processos judiciais relacionados com a Universidade Trump, envolvendo quatro mil queixosos. Duas acções foram lançadas na Califórnia em 2010 por antigos estudantes, que reclamaram que tinham sido enganados por publicidade falsa, e uma terceira pelo procurador-geral do Estado de Nova Iorque, Eric Schneiderman, em 2013.
Os estudantes pagaram 35 mil dólares (32,8 mil euros) para se inscreverem na Universidade Trump, que funcionou entre 2005 e 2011, acreditando erradamente que iriam ter excepcionais desempenhos de mercado no imobiliário depois de serem ensinados por peritos escolhidos cuidadosamente entre os magnates do imobiliário de Manhattan.
Ao fim de meses de insistir que estava pronto para ir a tribunal estabelecer a sua inocência, Trump mudou de posição depois da eleição presidencial de Novembro e concordou em pagar indemnizações para evitar o embaraço de mais disputas judiciais.
Schneiderman afirmou, em comunicado, que o acordo de sexta-feira "vai dar alívio às vítimas da fraudulenta universidade de Donald Trump". O procurador-geral adiantou que as vítimas "esperaram anos pela compensação, enquanto Trump recusou qualquer acordo e combateu todos os procedimentos - até à sua espantosa reversão no passado Outono".
Do montante envolvido no acordo, 21 milhões destinam-se a reembolsar os queixosos na Califórnia e o restante vão para o procurador nova-iorquino reembolsar outros queixosos.
Curiel foi criticado durante a campanha eleitoral para as presidenciais dos EUA por Trump, que acusou o juiz, natural do Estado do Indiana, de ser incapaz de ser imparcial por causa da sua ascendência mexicana, o que suscitou na altura várias manifestações de ultraje.
Foi o facto de se sentir zangado com a atitude da primeira figura do estado, que impulsionou Henrique Gouveia e Melo a se candidatar ao cargo de quem o pôs furioso.
Num Estado de direito, a política não se conduz por capas de jornais, conduz-se pela vontade popular expressa nas urnas.
A ameaça russa já começa a ter repercussões concretas no terreno. É disso exemplo as constantes e descaradas incursões de aeronaves russas, principalmente drones, em território europeu.
A análise dos relatórios oficiais, alicerçada em factos e não em perceções, demonstra que o desempenho do Ministério Público continua a pautar‑se por exigência técnica, rigor e eficácia, mesmo perante constrangimentos evidentes de recursos.
