Um congressista democrata, eleito pelo Estado da Califórnia, apresentou a primeira iniciativa legal com vista à destituição de Donald Trump da Presidência dos EUA
O democrata Brad Sherman, que integra a Câmara dos Representantes, acusou o Presidente Donald Trump de obstruir as investigações à interferência da Rússia nas eleições presidenciais de 2016, em parte por demitir o então director do FBI, James Comey.
Sherman reconheceu que a sua iniciativa, designada formalmente como artigo para a destituição, "é o primeiro passo em uma estrada muito comprida".
Este esforço tem poucas possibilidades de êxito na Câmara dos Representantes, dominada pelo partido republicano. E o democrata nem sequer tem o apoio de muitos dos seus correligionários democratas.
Mas, em comunicado, Brad Sherman mostrou-se esperançado. "Se a incompetência impulsiva continuar, então, eventualmente, dentro de muitos, muitos meses, os republicanos vão juntar-se ao esforço para a destituição".
Os próprios líderes dos democratas têm-se distanciado dos esforços para destituir Trump, acreditando que apenas servem para estimular os apoiantes do ocupante da Casa Branca.
O democrata entregou o documento um dia depois de o filho do presidente, Donald Trump Jr., ter admitido que se reuniu com uma advogada russa durante a campanha. A advogada prometeu informação do governo russo prejudicial para a então candidata presidencial democrata Hillary Clinton.
Mas o filho mais velho do Presidente garantiu que não recebeu informação sobre Clinton durante a reunião.
O presidente tem questionado os seus próprios serviços de informações e recusado a tese da interferência russa nas eleições.
Contudo, as autoridades federais garantem que têm provas irrefutáveis da interferência do Kremlin na eleição presidencial norte-americana.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
