Seleznyov volta a marcar um golo polémico e coloca o Dnipro da final da Liga Europa, onde defrontará o Sevilha de Daniel Carriço
Pela primeira vez em 97 anos, o Dnipro marcou presença na final de uma prova europeia. Os ucranianos bateram o Nápoles, por 1-0, no Estádio Olímpico de Kiev e encontrarão agora o Sevilha na final de Varsóvia, a 27 de Maio.Depois do empate a 1-1 no San Paolo, Seleznyov levou os adeptos ucranianos à loucura, marcando o golo da vitória aos 58’, num lance em que, mais uma vez (já tinha sucedido na primeira mão), ficam dúvidas se o ucraniano não terá cometido falta sobre o defesa Britos.Os italianos protestaram, tal como tinham feito no jogo anterior, após o mesmo Seleznyov ter marcado o golo do empate em…fora de jogo.O Dnipro procura assim imitar o Sahkhtar Donetsk, única equipa ucraniana que jogou uma final europeia (venceu a Taça UEFA em 2009), frente ao Werder Bremen.Sevilha vai defender o título em VarsóviaOs espanhóis do Sevilha bateram a Fiorentina por 2-0, no Artemio Franchi, carimbando o passaporte para a final, onde irá defender o título conquistado na época passada, frente ao Benfica.A equipa de Unai Emery já tinha vencido os italinaos por 3-0, na primeira mão, voltando agora a sair vitoriosa do embate com os viola, com golos de Bacca, aos 22’ e do português Daniel Carriço, aos 27’.
Para poder adicionar esta notícia aos seus favoritos deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Para poder votar newste inquérito deverá efectuar login.
Caso não esteja registado no site da Sábado, efectue o seu registo gratuito.
Foi o facto de se sentir zangado com a atitude da primeira figura do estado, que impulsionou Henrique Gouveia e Melo a se candidatar ao cargo de quem o pôs furioso.
A ameaça russa já começa a ter repercussões concretas no terreno. É disso exemplo as constantes e descaradas incursões de aeronaves russas, principalmente drones, em território europeu.
A análise dos relatórios oficiais, alicerçada em factos e não em perceções, demonstra que o desempenho do Ministério Público continua a pautar‑se por exigência técnica, rigor e eficácia, mesmo perante constrangimentos evidentes de recursos.
