Carlos, o Chacal, a cumprir duas sentenças de prisão perpétua, deverá ser condenado a uma terceira por um ataque à bomba em Paris em 1974
Carlos, o Chacal, a cumprir duas sentenças de prisão perpétua, deverá ser condenado a uma terceira pena semelhante por autoria de um ataque à bomba em Paris em 1974, indicou hoje um procurador do Ministério Público francês.
O revolucionário venezuelano, cujo nome verdadeiro é Ilich Ramirez Sanchez, nega ter lançado a granada de mão numa loja em Paris, que matou duas pessoas e feriu 34 em 15 de Setembro de 1974.
Remi Crossom, procurador do Ministério Público francês, afirmou hoje, de acordo com a agência France-Presse, que "todas as provas recolhidas na investigação apontam para ele".
Ao longo das duas semanas de julgamento, cuja sentença deve ser conhecida esta terça-feira, Carlos, actualmente com 67 anos, alegou que não deveria ser chamado a testemunhar contra si próprio.
Disse também que, enquanto "oficial da resistência palestiniana" - em nome de quem levou a cabo uma tomada de reféns de ministros da OPEP, na sede da Organização dos Países Exportadores de Petróleo, em Viena, em 1975 - enfrentava a ameaça de morte, caso divulgasse informação operacional.
Pressionado pelo juiz presidente do julgamento, François Sottet, o réu afirmou a certa altura: "talvez tivesse sido eu, mas não há provas disso".
O fugitivo mais procurado em todo o mundo nos anos 1970 e início dos anos 1980 está preso em França desde a sua detenção na capital do Sudão, Cartum, em 1994, pela polícia de elite francesa.
Encontra-se a cumprir prisão perpétua pela morte de dois polícias em Paris em 1975 e uma segunda pena semelhante pelo homicídio de um ex-camarada revolucionário que o traiu.
Em suma, essas pessoas não amam verdadeiramente os seus filhos.
Através da observação da sua linguagem corporal poderá identificar o tipo de liderança parental, recorrendo ao modelo educativo criado porMaccobye Martin.
Ficaram por ali hora e meia a duas horas, comendo e bebendo, até os algemarem, encapuzarem e levarem de novo para as celas e a rotina dos interrogatórios e torturas.
Já muito se refletiu sobre a falta de incentivos para “os bons” irem para a política: as horas são longas, a responsabilidade é imensa, o escrutínio é severo e a remuneração está longe de compensar as dores de cabeça. O cenário é bem mais apelativo para os populistas e para os oportunistas, como está à vista de toda a gente.
