A saída de Priebus era esperada depois da divulgação das declarações do novo director de comunicação da Casa Branca, Anthony Scaramucci
Foi pelo Twitter que o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que tinha demitido o secretário-geral da Casa Branca, Reince Priebus, e nomeou para o seu lugar o secretário da Segurança Interna, general John Kelly.
"Tenho o prazer de vos informar que acabo de nomear o general John Kelly como secretário-geral da Casa Branca", anunciou Donald Trump, através de uma mensagem na sua conta na rede social Twitter. "Agradeço a Reince Priebus pelo seu serviço (...). Estou orgulhoso dele", acrescentou Trump, em mensagem separada.
I am pleased to inform you that I have just named General/Secretary John F Kelly as White House Chief of Staff. He is a Great American....
A saída de Priebus era esperada depois da divulgação das declarações do novo director de comunicação da Casa Branca, Anthony Scaramucci, à New Yorker, em que o classificou como "um esquizofrénico paranoico". Além do ataque a Priebus, divulgado na noite de quinta-feira, Scaramucci fez outros, com recurso a linguagem grosseira.
Nomeado em 21 de Julho por Trump, este financeiro de Wall Street tem-se desmultiplicado em declarações polémicas e já prometeu grandes mudanças na comunicação do executivo dos EUA.
Um dos seus grandes objectivos é parar com as fugas de informação e as revelações sobre o governo de Trump, que fazem as delícias da imprensa.
Em texto publicado na noite de quinta-feira pelaNew Yorker, o correspondente desta publicação em Washington relata uma conversa telefónica que teve na véspera com Scaramucci, furioso com uma mensagem deste jornalista na rede social Twitter revelando um jantar entre Trump, a sua esposa, Melania, e dirigentes da cadeia televisiva Fox News.
"Quem vos disse isso?", perguntou Scaramucci.
Perante a recusa do jornalista em revelar a sua fonte, o novo dirigente da comunicação da Casa Branca ameaçou: "Vou eliminar toda a equipa de comunicação e começar do zero! Vou despedi-los todos".
Ainda segundo este artigo, Scaramucci atacou depois, de forma particularmente grosseira, o secretário-geral da Casa Branca, Reince Priebus, um dirigente do Partido Republicano do qual suspeita ser o organizador das fugas de informação.
Depois, com recurso a um vocabulário sexual extremamente grosseiro, Scaramucci atacou Steve Bannon, o muito polémico estratega da Casa Branca, próximo da extrema-direita, a quem acusou de ter a sua própria agenda: "Eu não sou Steve Bannon. Não procuro chupar o meu próprio pénis".
Perante a polémica provocada por tais declarações, Scaramucci procurou emendar a mão. Na rede social Twitter colocou a mensagem "Por vezes, exprimo-me com uma linguagem colorida. Vou abster-me de o fazer, mas não vou renunciar ao meu combate apaixonado pelo programa de @realDonaldTrump".
I sometimes use colorful language. I will refrain in this arena but not give up the passionate fight for @realDonaldTrump's agenda. #MAGA
Nascido em Long Island, no Estado de Nova Iorque, numa família de imigrantes italianos de classe média, diplomado por Harvard, com uma passagem pelo banco Goldman Sachs, responsável por fundos de investimento para clientes riquíssimos, Scaramucci é um grande contribuinte para o partido republicano. Em 2012, foi tesoureiro da campanha presidencial de Mitt Romney.
Para a ministra do Trabalho, o combate a quem se serve da generosidade da lei podia começar em casa.
O humor deve ser provocador, desafiar convenções e questionar poderes. É um pilar saudável da liberdade de expressão. Mas quando deixa de ser crítica legítima e se transforma num ataque reiterado e desproporcional, com efeitos concretos e duradouros na vida das pessoas, deixa de ser humor.
O poder não se mede em tanques ou mísseis: mede-se em espírito. A reflexão, com a assinatura do general Zaluzhny, tem uma conclusão tremenda: se a paz falhar, apenas aqueles que aprendem rápido sobreviverão. Nós, europeus aliados da Ucrânia, temos de nos apressar: só com um novo plano de mobilidade militar conseguiríamos responder em tempo eficaz a um cenário de uma confrontação direta com a Rússia.
Queria identificar estes textos por aquilo que, nos dias hoje, é uma mistura de radicalização à direita e muita, muita, muita ignorância que acha que tudo é "comunista"
