Medida visa alterar determinadas regras atualmente em vigor no âmbito da lei europeia de IA.
Ação judicial coletiva, que poderá abranger mais de mil vítimas menores, está diretamente relacionada com a proliferação, de montagens hiper-realistas de mulheres e crianças nuas.
No final de 2025 e início de 2026, o robô conversacional respondia com fotos geradas por IA às mensagens de utilizadores que lhe pediam para despir ou "colocar em biquíni" celebridades, mas também pessoas comuns, na grande maioria mulheres.
Segundo o relatório "Ódio à venda - Como o Instagram permite que vendedores de mercadorias odiosas alcancem mil milhões de visualizações"
"A plataforma facilita a monetização de conteúdo antissemita e alcança milhões de visualizadores", começa por ler-se no estudo.
A empresa irá melhorar a deteção em conversas longas, uma vez que, "à medida que a conversa [entre o utilizador e o chatbot] aumenta, parte do treino de segurança do modelo pode deteriorar-se".
Qualquer violação das políticas do X, incluindo recolha de dados, pode resultar numa multa de até 6% da receita global da plataforma. O medo leva agora ao abandono de 100 estudos sobre a desinformação na rede social.
A empresa recebeu cerca de 10 milhões de dólares nos últimos dois anos. O dinheiro provém de anúncios a clínicas falsas, cujo objetivo é impedir que as mulheres abortem.
As contas "vulneráveis" receberam 12 vezes mais sugestões de conteúdos nocivos, incluindo de automutilação e de suicídio do que as contas consideradas "standard" pelos investigadores.
Conduzido pelo Centro Para o Combate ao Ódio Digital (CCDH) e focado em cinco mulheres de alto perfil, o levantamento revela que o Instagram não agiu sob 90% dos abusos.
Um estudo concluiu que artigos externos compartilhados na plataforma sobre o mito das armas biológicas financiandas pelos EUA e usadas pela Ucrânia não foram rotulados como "informações falsas" ou "falta contexto".
