Tempos críticos

Também por essa altura, em que começavam a surgir os estudos de literacia para os media no mundo anglo-americano, li que a Universidade de Harvard tinha efetuado um exercício para descobrir quais dos três principais meios de comunicação social, televisão, rádio ou imprensa, seria o mais credível ou informativo.

O exercício consistiu no veicular da mesma notícia falsa nos três meios de comunicação. Resultados: cerca de 80% daqueles que a viram na televisão acreditaram nela, enquanto só acreditaram 50% dos que a ouviram na rádio e apenas 20% dos que a leram nos jornais.

Os resultados foram esclarecedores. A leitura permitia ao cidadão um tempo critico. Era permitido parar para pensar, voltar a trás, reler, sublinhar, rasgar o jornal e até tomar notas. O exercício pleno da cidadania surgia associado à leitura de jornais, porque esta fomentava o pensamento crítico. Enquanto a imagem e o som surgiam associados à emoção, à reação ao tempo de criticar.

Julguei então perceber, uma das razões, porque o tal político fazia de conta que não lia jornais. A liberdade de imprensa e a prática jornalística, em especial no papel, sempre foram um dos pilares da vigilância democrática, que incomodaram os poderes vigentes desde a invenção das notícias.

Hoje, num mundo no qual, realmente, se lê cada vez menos imprensa e os intermediários desaparecerem devido às redes socias, o jornalismo detém um renovado e inesperado papel na manutenção da sanidade democrática.

Traficantes de ideias
Na nova realidade híper(des)factual, onde o principal gesto a realizar para estar informado não é o folhear de página, mas deslizar freneticamente o dedo polegar no ecrã de um smartphone, o tempo critico foi substituído pelo estímulo, incentivo/recompensa, persuasão e manipulação.

O jornalismo tem a oportunidade de reintroduzir o tempo critico nas plataformas digitais. Todos os dias temos de aprender e compreender o real. Existindo esta estranha sensação, a cada dia, de que não sabemos nada do quotidiano à nossa volta. Neste contexto, são necessárias novas narrativas que tragam confiança e previsibilidade à ordem democrática.

Se o século XX viu a manipulação e deslocação das massas pelos poderes políticos, no século XXI estamos a assistir às mesmas dinâmicas em relação aos indivíduos. Estes vivem alienados em bolhas de ilusão de autossuficiência e autossatisfação.

Apesar das resistências, os avanços globais na educação, saúde e tecnologia vão capacitar os cidadãos como nunca, possibilitando um empoderamento do indivíduo na sua relação com o meio envolvente e uma crescente personalização de todas as atividades humanas. Os processos de aprendizagem e de aquisição de informação estão cada vez mais personalizados.

Os jornalistas têm de se transformar em traficantes de ideias, romper as caixas de ressonância, descobrir rotas alternativas no mundo digital, viciar a atenção. Cavaco Silva sempre quis dar a entender que não fazia parte de determinados mundos, mais do que isso, quis afirmar que não devia favores a ninguém, mas esteve longe de ser um homem só, muito menos um cético do sistema.

As sociedades contemporâneas do mundo ocidental são cada vez mais compostas por indivíduos híper-céticos, que estão inchados e cheios de si mesmos. Estes não sabem e não acreditam em nada, não conseguem pensar, nem decidir, nem agir, encontrando-se predispostos a serem manipulados. A engenharia social vai ser operada em larga escala. Parte do contrapoder, residirá na capacidade dos jornalistas causarem todos os dias boa impressão.

Descubra as
Edições do Dia

Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!