Desta vez é mesmo diferente

Estes factos são reveladores de uma crise no nosso sistema partidário. As bases eleitorais dos maiores partidos já não estão tão fidelizadas, e quando vão além das suas bases, os partidos não conseguem mobilizar, aglutinar e unir como antigamente. Isso começou a ver-se, tanto na mudança de ciclo em ’24 como na sua reconfirmação em ’25, quando o PS tombou até onde tombou e a AD não engrossou significativamente a sua votação. O CHEGA parecia ter-se tornado na “válvula de escape” do sistema, instituindo um novel tripartidarismo em Portugal. Afinal, talvez não.  

Apesar da natureza diferente das eleições presidenciais, o sucesso de Cotrim revela que outras forças partidárias podem, no contexto certo, almejar competir com “os grandes”. Isso é um desafio muito aliciante para os pequenos partidos, mas uma responsabilidade muito pesada para os três grandes que não podem esperar que os eleitores estejam no bolso e o poder lhes caia no colo – vão ter de fazer mais para defender e expandir a sua base eleitoral. 

A crise não é só dos partidos, também é das lideranças. Ao contrário do que é habitual, os candidatos do PS e PSD não exercem funções governativas há mais de 20 anos e nunca foram candidatos a primeiro-ministro. Não por vontade própria, é certo, mas isso é um crédito para eles. Não só porque significa que, não obstante isso, conseguiram manter relevância política, como também porque não sofreram o desgaste que essas funções acarretam.  

Isso revela que os portugueses reconhecem, hoje menos que nunca, o “valor da experiência”. Se a experiência for mesmo algo importante, como acho que é, designadamente para aperfeiçoar e filtrar lideranças, significa também que devemos procurar que a política preserve, valorize e retenha líderes. Sob pena de excluir uns e esgotar outros. Como se um bom dirigente político pudesse ser descartável. 

As sondagens apontam para uma espécie de montanha-russa de preferências eleitorais. No espaço de poucos meses, aquilo que parecia um fait accompli para Gouveia e Melo e, depois, para Marques Mendes, tornou-se um penoso martírio para ambos. Essa é a prova de que, em política, não há verdades absolutas nem definitivas. De que ninguém é predestinado e que as campanhas fazem a diferença.  Mais que isso, demonstra que não há nem uma rejeição da política à antiga nem a prova de hegemonia da nova.  

Os insurgentes Seguro e Cotrim têm, eles próprios, esses dois perfis muito distintos. A graça e assertividade de um, especialmente nas redes sociais, contrasta com a segurança e tranquilidade do outro, que aparece mais nos meios clássicos como nas televisões. A verdade é que, mais do que uma diferença nos métodos, eles representam, respetivamente, as duas pulsões atuais da política portuguesa – a vertigem pela novidade e o apego à estabilidade.  

Já Gouveia e Melo e Mendes perderam-se na perceção dos interesses, na arrogância que cheira a desespero e no comentário fácil e, logo, por vezes contraditório, ao que acontece todos os dias. Ao Almirante, porque aprofundou as dúvidas sobre quem é e o que pensa. Ao conselheiro de Estado, porque cimentou a suspeita de que não tem real independência do Governo. Em ambos os casos, porque parecem fracos, enquanto Seguro e Cotrim parecem fortes. 

A força, a coragem, a autenticidade, a clareza e a determinação são as virtudes cardeais da nossa época política, como já escrevi aqui várias vezes. É, por isso, que um político hoje deve ter a tranquilidade de ser, apenas e exatamente, quem é e como é. Mais do que se adaptar ao que achamos que os eleitores querem, a política, para ser apelativa e regeneradora, tem de ser verdadeira. Tem de regressar à nobreza dos princípios e dos valores e focar-se em convencer as pessoas dos rumos em que acreditamos. 

Depois das três eleições legislativas dos últimos 4 anos, as eleições presidenciais são apenas o último episódio do deslaçar do nosso paradigma político. É um tempo fértil para oportunismos, mas também um tempo perigoso, onde a muitos (e até aos bons) levam-nos o vento. É um tempo que será necessariamente de mudança. Restará aos portugueses escolher qual. De um lado, a fúria do vendaval, em tons mais autoritários ou mais liberais, cada vez mais próximos nos apoios que ponderam dar e nas posições que tomam. Do outro, a capacidade de escutar e ser escutado, de unir pessoas com muitas diferenças políticas em torno da esperança e de um desígnio comum que é Portugal. 

Num tempo em que o barulho tenta abafar a razão, precisamos de quem saiba escutar e unir. O futuro não se constrói com indignação permanente, mas com ambição partilhada. O próximo Presidente não deve ser o herói de uma fação. Deve ser o rosto de um país inteiro que ainda acredita que vale a pena construir em conjunto. Também por isso, desta vez poderá  mesmo ser diferente. 

Descubra as
Edições do Dia

Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!