Secções
Entrar
Margarida Reis Secretária-geral da Associação Sindical dos Juízes Portugueses
10.04.2026

Automatizar não basta

O tribunal não é chamado a apreciar apenas o resultado, mas a verificar se a decisão respeita os pressupostos legais que a sustentam, o que implica compreender o percurso que conduziu a esse desfecho.

Em muitas situações, as decisões da Administração que afetam diretamente os cidadãos são comunicadas com a mera indicação de que não se encontram reunidas as condições legais, com base na informação disponível. O resultado é claro, mas a explicação é limitada. Não é percetível que rendimentos foram considerados, que elementos do agregado familiar foram tidos em conta ou de que forma foram aplicados os critérios legais.

Perante este tipo de situações, a dificuldade não está apenas no indeferimento, mas na compreensão do que conduziu a esse resultado. Que informação foi considerada, que dados foram tidos em conta e que regra foi aplicada ao caso concreto, e, em consequência, como reagir de forma juridicamente adequada, identificando o tipo de decisão em causa, o meio de reação aplicável e o respetivo prazo. A decisão existe e produz efeitos imediatos, mas o percurso que a sustenta e o modo de a impugnar podem não ser plenamente inteligíveis.

Este tipo de situações não resulta, em regra, de uma apreciação individualizada construída caso a caso. Resulta de operações de tratamento de dados suportadas em processamento automatizado, cada vez mais presentes em áreas como a segurança social ou a fiscalidade. A Administração trabalha sobre grandes volumes de informação, cruza registos, deteta inconsistências e produz resultados de forma padronizada. O ganho de eficiência é evidente, mas a dificuldade surge quando esse processo não se traduz numa decisão inteligível.

Mas a exigência de fundamentação não desaparece por a decisão resultar de um sistema automatizado. A lei continua a exigir que sejam explicitadas as razões de facto e de direito que sustentam o resultado, não apenas para legitimar a decisão, mas para permitir que o cidadão compreenda o que lhe foi aplicado e possa reagir, se entender que existe erro.

Quando essa explicação não é suficientemente clara, o problema passa para o plano jurisdicional. O tribunal não é chamado a apreciar apenas o resultado, mas a verificar se a decisão respeita os pressupostos legais que a sustentam, o que implica compreender o percurso que conduziu a esse desfecho. Se esse percurso não for transparente, o controlo jurisdicional não deixa de existir, mas passa a depender de um esforço acrescido de reconstrução dos fundamentos da decisão.

A automatização não altera a natureza da decisão administrativa. Continua a ser um ato sujeito a legalidade, fundamentação e controlo, alterando-se apenas a forma como esses requisitos têm de ser assegurados. Quanto mais distante estiver o processo decisório da perceção direta do cidadão, maior deve ser o esforço de explicitação por parte da Administração.

É nesse plano que se decide algo essencial, porque não está apenas em causa a legalidade da decisão, mas a sua compreensibilidade para quem lhe está sujeito.

Mais crónicas do autor
10 de abril de 2026 às 09:55

Automatizar não basta

O tribunal não é chamado a apreciar apenas o resultado, mas a verificar se a decisão respeita os pressupostos legais que a sustentam, o que implica compreender o percurso que conduziu a esse desfecho.

20 de março de 2026 às 07:00

Quando tudo falha, os juízes continuam

A justiça manteve-se em funcionamento porque os juízes continuaram a exercer a função em condições difíceis, assegurando decisões e tramitação mesmo quando essas condições interferiam diretamente com o trabalho quotidiano.

06 de março de 2026 às 10:08

Mulheres na Justiça

Em Portugal, a evolução das últimas décadas revela uma transformação significativa na composição da magistratura judicial, que hoje integra um número muito expressivo de mulheres no exercício da função jurisdicional.

20 de fevereiro de 2026 às 07:00

A importância da justiça em tempos de crise

Para o cidadão que depende de uma indemnização para reconstruir a sua habitação, para o trabalhador cuja situação contratual se altera ou para a empresa que necessita de reorganizar compromissos financeiros, a existência de tutela jurisdicional efetiva constitui condição de segurança.

06 de fevereiro de 2026 às 07:00

Entre o diagnóstico e a resposta

A insuficiência de juízes não é uma perceção recente, nem uma dificuldade circunstancial. É uma realidade reconhecida há vários anos, com impacto direto na capacidade de resposta destas estruturas e na forma como a jurisdição é percecionada por quem dela depende.

Mostrar mais crónicas
Descubra as
Edições do Dia
Publicamos para si, em três periodos distintos do dia, o melhor da atualidade nacional e internacional. Os artigos das Edições do Dia estão ordenados cronologicamente aqui , para que não perca nada do melhor que a SÁBADO prepara para si. Pode também navegar nas edições anteriores, do dia ou da semana.
Boas leituras!