Secções
Entrar

Advogados de Lindsay Clancy querem investigar jurado que votou a favor da condenação

Diogo Barreto 21 de setembro de 2026 às 22:44

Apenas um dos jurados estava convencido de que a mulher não devia ser condenada pelo homicídio dos três filhos.

Os advogados de Lindsay Clancy requisitaram a um juiz que investigasse a conduta do jurado que queria condenar a mãe de Massachusetts por homicídio dos seus três filhos. O julgamento foi anulado por um dos membros do júri discordar dos restantes 11 que queriam absolver Clancy. 

Lindsay Clancy Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool

Num requerimento entregue na sexta-feira, 18, os defensores de Clancy pediram ao tribunal para que questionassem o membro do júri que votou pela condenação sobre o seu alegado uso de telefone durante o processo de deliberação e sobre a sua honestidade no questionário que preencheu antes do julgamento. Os advogados lembram que é proibido usar telefone durante as deliberações no estado do Massachusetts.

Recorde-se que o juiz declarou o julgamento de Lindsay Clancy nulo no último dia 4 de setembro, depois de o júri não ter conseguido chegar a um consenso. Dos 12 jurados, 11 votaram pela absolvição, considerado que a mulher sofria de psicose pós-parto, mas um deles insistia que ela era culpada e não foi, assim, possível chegar a um veredicto unânime.

Ainda este mês será decidido de a enfermeira voltará a ser julgada pelo estrangulamento de Cora, de 5 anos, Dawson, de três, e de Callan, de apenas 8 meses. Para já, continua internada no hospital de Tewksbury, em Massachusetts. Os advogados da arguida já pediram ao juiz que não voltasse a abrir o caso.

Artigos Relacionados
Artigos recomendados
As mais lidas