Advogados alegam que Carlos Casimiro Nunes beneficiou indevidamente Rui Pinto na suspensão de vários processos. Troca de correspondência indica que a PJ e a chefia do DCIAP atrasaram propositadamente investigação ao processo nascido do caso Football Leaks e à intrusão no Benfica
Aníbal Pinto apresentou uma perícia independente ao seu computador e acusou a PJ de se aproveitar de uma tentativa de phishing para identificar Rui Pinto. Fim do julgamento foi adiado.
A Ordem dos Advogados acusou Rui Pinto de "tentar fazer justiça pelo próprio ecrã" e sublinhou a diferença entre "interesse do público e interesse público".
Iniciou-se a fase de alegações finais do julgamento de Rui Pinto. O Ministério Público não acredita que o hacker tenha tido ajuda na divulgação dos Football Leaks. À saída do tribunal, o advogado Aníbal Pinto disse acreditar que o arguido vai ser absolvido do crime de extorsão.
A defesa justifica o pedido com uma reunião mantida entre a procuradora e a Polícia Judiciária após o início do julgamento para "afinar a estratégia" de inquirição.
O advogado Aníbal Pinto, igualmente arguido neste processo pelo crime de tentativa de extorsão, apresentou um incidente de recusa da magistrada, algo que terá agora de ser apreciado.
O hacker foi autorizado a consultar na PJ – sem possibilidade de cópia ou alteração – o dispositivo onde estão emails de advogados, magistrados, jornalistas e muitos outros.
A defesa do hacker pediu uma cópia dos emails exfiltrados que lhe foram apreendidos. Rui Costa Pereira classificou o pedido de “pornográfico”, o MP também se opôs mas a juiz autorizou. Os recursos para o Tribunal da Relação suspenderam a entrega – o julgamento vai parar até haver decisão
O denunciante do sistema de vigilâncias ilegais da NSA recusou testemunhar no julgamento do hacker – mas enviou um depoimento em vídeo
O diretor da PJ foi ao julgamento defender a investigação dos seus inspetores, revelar um pouco como o hacker está a colaborar e elogiar a sua mudança de atitude
Antigo diretor informático do escritório de advocacia foi ouvido como testemunha na 33.ª sessão do julgamento.
Hacker responde pela prática de 90 crimes, entre os quais tentativa de extorsão.
Juízes querem ver investigada a ligação entre o inspetor da Polícia Judiciária Rogério Bravo e o advogado Pedro Henriques, colaborador de Nélio Lucas no fundo de investimento Doyen.
Responsável pela área tecnológica da FPF frisou que até os melhores sistemas informáticos são vulneráveis ao "fator humano". Como exemplo de vulnerabilidade citou "uma das passwords mais utilizadas" pelos utilizadores.
Depois de descrever o funcionamento, a orgânica e a distribuição de permissões do sistema informático da PGR, José Luís Cristóvão revelou também que a PGR era "constantemente" alvo de ataques.
Advogados tiveram que consultar pastas alegadamente acedidas por Rui Pinto, depois de sociedade ter revelado problema na rede.
