Médicos exigem a negociação da carreira médica para o instituto com "equiparação plena" à dos médicos do Ministério da Saúde e melhores condições de trabalho.
Os médicos do Instituto Nacional de Medicina Legal e Ciências Forenses (INMLCF) iniciam hoje uma greve de dois dias para reivindicar uma carreira médica na instituição e melhores condições de trabalho.
Promovida pelo Sindicato Independente dos Médicos (SIM) e pela Federação Nacional dos Médicos (FNAM), a greve pretende também "salvar o Instituto de Medicina Legal", preservando-o como "instituição independente e na esfera pública", disse à Lusa o secretário-geral do SIM, Jorge Roque da Cunha.
O dirigente sindical adiantou que o INNLCF tem vindo ao longo dos anos "a ser fragilizado e depauperado" em termos de recursos humanos.
"Hoje, cerca de dois terços do trabalho já são feitos por prestadores externos porque o Ministério da Justiça se tem recusado a, dignamente, reconhecer a carreira médica no instituto", adiantou.
Segundo o sindicalista, há um "crescente recurso" a entidades prestadoras de serviço, cujos atos são "pagos a seis vezes mais" do que é pago a estes profissionais.
Os médicos exigem a negociação da carreira médica para o instituto com "equiparação plena" à dos médicos do Ministério da Saúde e o respeito pelos direitos laborais.
"Os direitos dos trabalhadores médicos, nomeadamente ao descanso, ao limite de horas por ano, têm de ser devidamente acautelados em relação à sua saúde mental", defendeu.
A "melhoria urgente" das condições de trabalho, para garantir a segurança dos utentes, profissionais, instalações e arquivos, é outra das exigências dos médicos.
Para Roque da Cunha, é importante que, "a bem da justiça e da celeridade da justiça", "haja um instituto robusto, com capacidade de resposta, com médicos motivados e que não estejam em níveis de exaustão muito próximo do máximo".
A greve visa também impedir a aprovação da lei que está em discussão no parlamento e que, segundo os sindicatos, abre as portas à privatização do sistema médico-legal público, além de permitir a realização de avaliações periciais por empresas privadas e retirar as contratações do crivo do instituto.
"Estamos a falar de funções de Estado essenciais", nomeadamente avaliação de vítimas de crime de violência sexual e violência doméstica, avaliação pericial relacionada com acidentes de trabalho e de viação, realização de autópsias em casos de morte natural ou violenta, além da resposta em cenários de catástrofe, em Portugal e no estrangeiro, salientou.
Para os sindicatos, a privatização do sistema coloca "questões de idoneidade técnico-científica, éticas, de qualidade e independência periciais", o que consideram "preocupante".
Os sindicatos têm alertado para a falta de meios no Instituto de Medicina Legal e acusam a ministra da Justiça de "não mostrar qualquer respeito por estes médicos, ao desconsiderar a Medicina Legal e ao não receber os sindicatos médicos".
Abdicar do direito a votar – e, portanto, de manifestar a opinião própria acerca do estado do país – parece-me um comportamento muito impróprio.
Seria bom que Maria Corina – à frente de uma coligação heteróclita que tenta derrubar o regime instaurado por Nicolás Maduro, em 1999, e herdado por Nicolás Maduro em 2013 – tivesse melhor sorte do que outras premiadas com o Nobel da Paz.
“S” sentiu que aquele era o instante de glória que esperava. Subiu a uma carruagem, ergueu os braços em triunfo e, no segundo seguinte, o choque elétrico atravessou-lhe o corpo. Os camaradas de protesto, os mesmos que minutos antes gritavam palavras de ordem sobre solidariedade e justiça, recuaram. Uns fugiram, outros filmaram.
É excelente poder dizer que a UE já aprovou 18 pacotes de sanções e vai a caminho do 19º. Mas não teria sido melhor aprovar, por exemplo, só cinco pacotes muito mais robustos, mais pesados e mais rapidamente do que andar a sancionar às pinguinhas?
