A relação das esquerdas com Cavaco revela um trauma que não se explica apenas pelas rivalidades políticas comuns. Embora as redes sociais me pareçam mais saudáveis, no contexto desse trauma, do que o sofrimento internalizado do PS
A telenovela socialista vai ser interessante de acompanhar: de um lado, teremos um ministro a fazer o tipo de oposição a António Costa que a oposição propriamente dita foi incapaz de encarnar; e, do outro, teremos um primeiro-ministro a lidar com essa oposição, sem jamais cair no erro de apontar ao ministro a porta da saída.
Carlos Moedas ganha as eleições sem precisar de mentir, ameaçar ou levantar a voz. E com propostas. É obra. Solitária obra, convém dizer: quando o PSD começou a emprenhar com as sondagens, deixou-o entregue à sua sorte, para não ser contaminado pela peçonha.
Eis um novo conceito de liderança: vencer é para otários e as eleições que importam não são estas, nem sequer as legislativas de 2023; são as autárquicas de 2025. O PSD, até prova em contrário, aprecia estas loucuras.
Se negacionismo é questionar a licitude dos “certificados digitais” ou até a vacinação dos mais jovens, lamento, mas isso chama-se liberdade de expressão e debate científico.
Temendo que o primeiro-ministro levantasse voo com tanto ar, o Presidente da República resolveu rebentar com o balão. Como? Espalhando pelo Largo do Rato uma nova versão da série Nem o Pai Morre Nem a Gente Almoça. Em 2023, Costa abandona o barco, disse Marcelo.
Perante a falsa dicotomia apresentada por Biden (ficar? retirar?), há sempre um meio-termo prudente (retirar, sim, mas não assim). Se o Afeganistão se converter novamente num laboratório de terrorismo, culpar o antecessor pela estratégia não será suficiente.
Logicamente, não é expectável que os selvagens que deram cabo do planeta sejam os mesmos que o vão salvar agora. É como acreditar que Osama bin Laden, se fosse vivo, estaria orgulhosamente numa marcha LGBTQ+.
Com 6.000 internados e 70 mortos diários, o Reino Unido está longe, longíssimo dos 40 mil internamentos e das 1.200 mortes diárias da sua pior fase. Um leigo, como eu, olharia para estes números e concluiria que as vacinas não são irrelevantes. Pelo contrário: são a diferença entre a catástrofe e a normalidade.
As novas gerações, que nasceram depois de tudo – do 25 de Abril, do 25 de Novembro –, vão estudando, viajando, comparando. E eis que as propagandas de ontem dão lugar aos factos de hoje sem histeria ou drama.
A “passividade” dos agentes – eram dois – despertou a fúria do País, que clamou por mais “autoridade”. Mas “autoridade” para quê? Para que uma intervenção musculada, eventualmente com arma, fosse condenada de imediato pela sua “brutalidade” contra as minorias?
Nas discussões recorrentes sobre o Estado Novo, nunca se produz uma boa explicação de “cultura política” para o facto de termos aguentado 48 anos com a canga em cima. A pobreza, a ignorância e a passividade medrosa da espécie foram mais determinantes na longevidade da ditadura do que todos os mecanismos de repressão.
Ferro Rodrigues saltou a cerca sanitária de Lisboa para ir apanhar sol para o Algarve. Será verdade? Bom, a ser verdade, só teria de pedir desculpas, fazer uma vénia e retirar-se para uma reforma que tarda. Porque o argumento de que já está vacinado não colhe quando é de exemplo que falamos
E o cidadão incauto, esmagado por tanta erudição, até acreditava que estava em pleno século XXI, com a ciência firmemente ao volante. Pobrezinho. Mal ele sabia que, em matéria pandémica, a ciência do Governo é outra.
Aqueles que pedem a demissão de Fernando Medina imaginam que ainda vivem segundo a velha escala. Mas sabendo que Lisboa está intacta; que não há canibalismo nas ruas; muito menos mortos-vivos a deambular pela Baixa, é francamente exagerado pedir tanto ao presidente da câmara.
Sim, o sadomasoquismo existe nas melhores famílias. Mas não me parece que Passos Coelho pratique esse desporto: é inteiramente legítimo que o ex-líder do PSD se reserve para outros tempos, com outros ares e outra gente.
