Este website utiliza cookies que asseguram funcionalidades para uma melhor navegação. Ao continuar a navegar está a concordar com a sua utilização. Saiba mais sobre cookies Termos e condições de Privacidade.
  • SÁBADO

  • assinar
  • Home
  • Última Hora
  • Portugal
    • Política
    • Segurança
    • Mário Soares
    • Especial Operação Marquês
    • Autárquicas 2017
  • Mundo
    • Europa
    • Oceânia
    • América
    • África
    • Ásia
    • Médio Oriente
    • Eleições EUA
  • Dinheiro
    • Negócios
    • Trabalho & Emprego
    • OE2018
  • Vida
    • Visita do Papa a Fátima
    • Pessoas
    • Família
    • Mulher
    • Vida Saudável
    • Obituário
    • Shopping
    • Conversas com Futuro
  • Ciência & Saúde
    • Vida saudável
    • Tecnologia
    • Ecoesfera
    • Cérebro
    • Espaço
    • Especial Oceanos
  • Opinião
    • Cronistas
    • Convidados
    • Criada Malcriada
    • Autores
    • Bastidores
  • Desporto
    • Futebol
    • Outras modalidades
  • Social
    • Internacional
    • Nacional
  • Vídeo
    • Reportagem
    • Social
    • Política
    • Sociedade
    • Mundo
    • Desporto
    • Dinheiro
    • Artes
    • Televisão
    • Insólito
    • Visto no YouTube
    • Vox Pop
  • Fotografias
    • Sociedade
    • Saúde
    • Dinheiro
    • Social
    • 360º (1)
    • Alimentação
    • Foi notícia esta semana
    • Moda
    • Mundo
    • Desporto
    • Artes
    • Insólito
    • Animais
    • Política
    • Fotos do Dia
  • C-Studio
  • Infografias
    • Search
    • Interactivas
    • Política
    • Sociedade
    • Mundo
    • Desporto
    • Dinheiro
    • TV
  • GPS
SÁBADO // Opinião
  • Pesquisar
  • Login/Logout
  • Assine
  • Facebook
  • Twitter
  • Última Hora
    Última Hora
  • Portugal
  • Mundo
  • Dinheiro
  • Vida
  • Ciência & Saúde
  • Opinião
  • Desporto
  • Social
  • Vídeo
    Vídeo
  • GPS
  • EDP LiveBands
  • OE2018
  • Especial Operação Marquês
João Paulo Raposo
Doze tábuas

Segredo de justiça – Os três são a conta que muita gente fez

10-04-2017 por João Paulo Raposo 65
Dos debates mais infindáveis sobre a justiça, e também daqueles em que se dizem mais "pós-verdades", é o do segredo de justiça e suas violações
  • 419

Dos debates mais infindáveis sobre a justiça, e também daqueles em que se dizem mais "pós-verdades", é o do segredo de justiça e suas violações.

Vamos, mais uma vez, esquecer os erros intencionais, que temos que remeter para o campeonato da luta política, ou da luta de poderes, que não nos interessam agora. Vamos olhar para os verdadeiros erros. Aqueles que decorrem da pura e genuína ignorância. E vamos tentar desmontá-los.

Erro n.º1: "É possível haver investigação criminal sem segredo de justiça". É um disparate total. Um absurdo. Há crimes, e estatisticamente serão muitos, possivelmente a maioria, em que o segredo é desnecessário: - a agressão, os pequenos furtos ou roubos, o tráfico de droga da esquina ou do beco, a difamação ou as injúrias, e tantos outros, não precisarão, normalmente, de sigilo investigatório. Mas dizer isto não pode fazer esquecer que a criminalidade com um mínimo de organização só pode ser investigada com segredo. Há meios de obtenção de prova que dependem dele para a sua aptidão: As escutas, as buscas, alguns exames. Há outras diligências, como as detenções, em que o segredo tem também que ser garantido. E crimes como o tráfico de droga organizado, a corrupção, o tráfico de influências ou o branqueamento de capitais, a associação criminosa, o terrorismo, e tantos outros, não podem, pura e simplesmente, ser investigados com um mínimo de eficácia se for com o conhecimento dos visados. Isto é assim em Portugal e em qualquer parte do mundo. E não deixa de ser sintomático que a generalidade das vezes que se questiona o segredo de justiça seja a propósito dos chamados "crimes de colarinho branco". E se for investigação de tráfico de droga? E de uma organização criminosa tipo associativo? E se fosse uma investigação por atentado terrorista? Levantar-se-iam os mesmos detratores do segredo?

Continuar a ler
Relacionado
Celeridade: Os Dias e os anos da justiça
Celeridade: Os Dias e os anos da justiça
Conselho Superior e Estatuto dos Juízes
Conselho Superior e Estatuto dos Juízes
Representação dos juízes e política na ibéria
Representação dos juízes e política na ibéria

Erro n.º2: "Em certos países não há segredo e as investigações são mais justas e até, pasme-se, mais eficazes". Os Estados Unidos seriam o exemplo acabado disto. Este erro é crasso. Em todo o lado onde haja investigação há segredo. O que poderá haver ou não será um processo formal de investigação. Em Portugal, e na generalidade dos países ocidentais, o início de uma investigação marca também o início de um processo, com um conjunto de regras, de direitos e de obrigações bem definidos. Nessa fase, aqui chamada inquérito e dirigida necessariamente pelo Ministério Público, haverá ou não segredo consoante o que for avaliado e decidido em concreto. Noutros lados, os EUA serão o exemplo acabado disto, pode haver diligências de investigação que se prolongam, dirigidas por diversas entidades, policiais ou administrativas (por vezes até privadas) sem que exista um verdadeiro processo e sem que os visados tenham conhecimento do "quê", do "como" e até do "quem" os está a investigar. Há atos têm que ser autorizados por um juiz mas como diligências esparsas e avulsas. Aí, quando há processo há publicidade. Mas até haver "processo" podem correr anos de investigações, às vezes muitos anos (por favor não se diga que a investigação Maddoff, que durou muitos anos e sempre sigilosamente, é exemplo para o que quer que seja).

Erro n.º3: "O segredo de justiça, e as suas violações, permitem julgamentos da opinião pública que são um grave atentado ao bom nome e à presunção de inocência dos investigados". Às violações já lá vamos, sem sofismar a sua importância. Mas parece que há quem esqueça que vivemos num país de imprensa livre e que a imprensa pode investigar e noticiar o que entender. Quer isto dizer que pode haver, e haverá necessariamente, "julgamentos" de opinião pública perante notícias de ilícitos que envolvam determinadas pessoas, especialmente, esse é também um facto incontornável, aquelas que tenham perfil mediático elevado. Isso, para o bem e para o mal, faz parte de uma democracia com liberdade de imprensa e não é, em si, uma violação do segredo de justiça. É investigação jornalística. Só há violação do segredo quando a notícia é o conteúdo do próprio processo. Aí já não é investigação. É reprodução jornalística de uma investigação judicial secreta.

Vamos limpar da discussão estes três erros. Não há investigação sem segredo. Não há países que investiguem sem segredo. E mesmo com segredo de justiça respeitado há, e haverá sempre, "julgamentos na praça pública" se os entendermos como "notícias que atingem o nome e a imagem dos visados". E, como sempre, algumas notícias serão verdadeiras e outras não. Esse é um debate da esfera da liberdade de imprensa e não do segredo de justiça.

Limpando o horizonte destas nuvens podemos olhá-lo com uma visão minimamente desimpedida.

E existe, de facto, um problema. É claro e é grave. Há segredo de justiça que é sistematicamente violado, com atos de processos em segredo publicamente divulgados, às vezes com som e imagem. Isto, como em todos os ilícitos, tem que ser combatido de forma forte e consistente. Isto, como em todos os ilícitos, nunca se conseguirá eliminar na totalidade. E isto, como em todos os ilícitos, implica que não haja ninguém acima da lei e que não possa ser investigado. Como se previne, combate e reprime este ilícito deve ser o centro da discussão. E muito há a fazer nessa área.

Desviar a discussão para a própria existência do segredo é pôr em causa, consciente ou inconscientemente, a investigação de um conjunto alargado de crimes, o que não é compatível com um estado de direito. Ou é devolver as investigações a uma fase pré-processual e ao domínio absoluto das polícias, como acontecia antes do Código de 1988, o que seria certamente bem menos garantístico para todos os investigados.

Podemos discutir tudo. Temos é que perceber bem o que estamos a discutir e qual o caminho a que conduzem os nossos argumentos.

Mais crónicas

Guterres quis dar um salário a Marcelo

25-04-2018 “A melhor parte da vida de uma pessoa está nas suas amizades” – Abraham Lincoln (1809-1865), primeiro presidente dos Estados Unidos

Rendas portuguesas

24-04-2018 Eu não conheço outro país mais bonito que o nosso. Quer dizer, os outros dois países que eu conheço é Badajoz e Cádis. E a gente metemos isso a um canto.

A Liberdade Também é Minha

24-04-2018 Verdadeiramente sinto uma distância enorme face ao que se passou em 1974.

O costume, para Carlos César

24-04-2018 Até 2024, o Estado vai pagar 20 mil milhões de rendas nas Parcerias Público-Privadas, Carlos César acumula dois subsídios, a Sociedade de Reabilitação Urbana de Lisboa achou por bem leiloar apartamentos. Tudo isto é imoral, mas é "o costume"

Deus tem as costas largas

24-04-2018 A fé é uma relação solitária com Deus (ou com Odin, ou com um arbusto que arde, ou com a energia escura que sustém o Universo)

A propósito dos vídeos malditos

24-04-2018 As pessoas que criticam hoje a divulgação dos vídeos dos interrogatórios do caso Marquês são as mesmas que nunca quiseram que os portugueses soubessem que Sócrates vivia em Paris com rendimentos que nunca tinha declarado

Pelo Alentejo verde

23-04-2018 As provas de resistência física para fazer o trabalho de capa foram várias: percorrer dois mil quilómetros em quatro dias, por exemplo. Ou, nesses dias, almoçar três vezes e jantar duas

Cinco mitos sobre contas públicas

23-04-2018 Levamos mais de 40 anos de democracia sem conhecer outra coisa que não défices – talvez seja natural que um “défice zero” gere confusão e perplexidade. É uma novidade. O problema é que a maior parte das coisas que ouvimos no espaço público sobre o assunto partem de equívocos

Estamos preparados (II)

22-04-2018 Para concluir sobre o plano nacional contra potenciais desgraças, temos de olhar de frente para o combate aos incêndios. Além das ideias gerais sobre reflorestação, reordenamento e cadastro. Há coisas que levam uma geração, e outras que têm de ser geradas já

Os recordes que Centeno quer bater

22-04-2018 Eu não sou economista, nem pretendo ter mais do que o conhecimento vulgar e da vulgata de economia, mas a questão é que os pseudo-argumentos dos economistas dados durante a crise foram falsos argumentos económicos e eram, na verdade, afirmações políticas, puras e duras

Herrera apaga a Luz

21-04-2018 O mexicano do FC Porto é só o segundo a derrubar o Benfica em casa, após Helenio pelo Belenenses, em 1957.

Violências desportivas

21-04-2018 Pergunto se não seria possível limitar os danos exteriores que estas trepidações provocam e potenciar, ao mesmo tempo, as receitas dos clubes. Como? Integrando a violência no próprio recinto, permitindo que o estádio se transformasse em arena de gladiadores

A primeira linha de defesa contra o terrorismo

20-04-2018 É importante dar meios às polícias e aos serviços de informações. Mas é nas famílias e na sociedade civil que deve começar a prevenção da radicalização

A amizade não correspondida

20-04-2018 De guardanapo de pano no colo, eu estava a ser tratada como se fosse a Beatriz Costa (era um desses restaurantes) e olhava o peito e as pernas daquele frango de churrasco como se fosse o Evaristo ("já viste isto?", perguntei ao meu amigo)

Portugal, o preço de existir

20-04-2018 Se um dia destes, um taxista se deparar com uma pessoa a sofrer um ataque cardíaco, primeiro vasculha-lhe os bolsos para confirmar se tem dinheiro para a corrida até ao hospital. É estúpido, mas ilustra o pensamento dominante na União Europeia sobre a Saúde dos cidadãos

“O que falta a Rio para ser o lider de que o PSD tanto necessita?”

19-04-2018 E esta análise é baseada numa perspectiva friamente analítica e metodologicamente cirúrgica, unicamente assente nas atitudes-resposta que Rio tem vindo a protagonizar desde que foi eleito.
Veja mais
;
    últimas
  • Tribunal britânico recusa recurso para Alfie Evans ir para Itália
    Tribunal britânico recusa recurso para Alfie Evans ir para Itália
    25.04.2018 19:19
  • Lusodescendente ferida no atropelamento em Toronto sem nacionalidade portuguesa
    Lusodescendente ferida no atropelamento em Toronto sem nacionalidade portuguesa
    25.04.2018 19:07
  • Costa transfere-se provisoriamente para o Terreiro do Paço por obras em São Bento
    Costa transfere-se provisoriamente para o Terreiro do Paço por obras em São Bento
    25.04.2018 19:04
  • Abril é uma festa e as câmaras pagam a conta
    Abril é uma festa e as câmaras pagam a conta
    25.04.2018 18:58
  • Plataforma WhatsApp altera de 13 para 16 anos a idade mínima de utilizadores
    Plataforma WhatsApp altera de 13 para 16 anos a idade mínima de utilizadores
    25.04.2018 18:02
  • Joseph Jebelli: “A ideia de curar o Alzheimer em 10 anos é optimista demais”
    Joseph Jebelli: “A ideia de curar o Alzheimer em 10 anos é optimista demais”
    25.04.2018 18:00
Recomendado para si
recomendado para si
  • 1
    Os 18 paraísos de praia mais baratos da Europa em 2018
    Os 18 paraísos de praia mais baratos da Europa em 2018
  • 2
    Da melhor para a pior: a lista das séries originais Netflix
    Da melhor para a pior: a lista das séries originais Netflix
  • 3
    Truques que não sabia que existiam - e que lhe vão facilitar a vida
    Truques que não sabia que existiam - e que lhe vão facilitar a vida
  • 4
    Sente-se sempre cansado? Aqui estão as razões
    Sente-se sempre cansado? Aqui estão as razões
  • 5
    O antes e o depois de cães que são adoptados
    O antes e o depois de cães que são adoptados
Saber mais
  • Temas
  • Adicionar alertas
  • João Paulo Raposo
  • ASJP
  • opinião
  • Doze Tábuas
  • juiz
Seleccione as palavras-chave em baixo para receber alertas por mail e na App da Sabado
  • João Paulo Raposo
  • ASJP
  • opinião
  • Doze Tábuas
  • juiz
Segredo de justiça – Os três são a conta que muita gente fez

Segredo de justiça – Os três são a conta que muita gente fez

Partilhar

Para poder adicionar esta notícia deverá efectuar login.

Caso não esteja registado no site da SÁBADO, efectue o seu registo gratuito.

Enviar por email

Próximo artigo Curso Técnico-Profissional de Vandalismo
Mais notícias deOpinião
Alexandre Pais

Parece que foi ontem

Guterres quis dar um salário a Marcelo

por Alexandre Pais
25-04-2018
A Porteira

Eu e os políticos - As memórias de uma porteira

Rendas portuguesas

por A Porteira
24-04-2018
Pedro Antunes

A Liberdade Também é Minha

por Pedro Antunes
24-04-2018
Carlos Rodrigues Lima

O costume, para Carlos César

por Carlos Rodrigues Lima
24-04-2018
Pedro Marta Santos

O moralista

Deus tem as costas largas

por Pedro Marta Santos
24-04-2018
Eduardo Dâmaso

A propósito dos vídeos malditos

por Eduardo Dâmaso
24-04-2018
Impresso do site da Revista SÁBADO, em www.sabado.pt
// João Paulo Raposo

Segredo de justiça – Os três são a conta que muita gente fez

10.04.2017 15:46 por João Paulo Raposo

Dos debates mais infindáveis sobre a justiça, e também daqueles em que se dizem mais "pós-verdades", é o do segredo de justiça e suas violações

Segredo de justiça – Os três são a conta que muita gente fez

Dos debates mais infindáveis sobre a justiça, e também daqueles em que se dizem mais "pós-verdades", é o do segredo de justiça e suas violações.

Vamos, mais uma vez, esquecer os erros intencionais, que temos que remeter para o campeonato da luta política, ou da luta de poderes, que não nos interessam agora. Vamos olhar para os verdadeiros erros. Aqueles que decorrem da pura e genuína ignorância. E vamos tentar desmontá-los.

Erro n.º1: "É possível haver investigação criminal sem segredo de justiça". É um disparate total. Um absurdo. Há crimes, e estatisticamente serão muitos, possivelmente a maioria, em que o segredo é desnecessário: - a agressão, os pequenos furtos ou roubos, o tráfico de droga da esquina ou do beco, a difamação ou as injúrias, e tantos outros, não precisarão, normalmente, de sigilo investigatório. Mas dizer isto não pode fazer esquecer que a criminalidade com um mínimo de organização só pode ser investigada com segredo. Há meios de obtenção de prova que dependem dele para a sua aptidão: As escutas, as buscas, alguns exames. Há outras diligências, como as detenções, em que o segredo tem também que ser garantido. E crimes como o tráfico de droga organizado, a corrupção, o tráfico de influências ou o branqueamento de capitais, a associação criminosa, o terrorismo, e tantos outros, não podem, pura e simplesmente, ser investigados com um mínimo de eficácia se for com o conhecimento dos visados. Isto é assim em Portugal e em qualquer parte do mundo. E não deixa de ser sintomático que a generalidade das vezes que se questiona o segredo de justiça seja a propósito dos chamados "crimes de colarinho branco". E se for investigação de tráfico de droga? E de uma organização criminosa tipo associativo? E se fosse uma investigação por atentado terrorista? Levantar-se-iam os mesmos detratores do segredo?

Erro n.º2: "Em certos países não há segredo e as investigações são mais justas e até, pasme-se, mais eficazes". Os Estados Unidos seriam o exemplo acabado disto. Este erro é crasso. Em todo o lado onde haja investigação há segredo. O que poderá haver ou não será um processo formal de investigação. Em Portugal, e na generalidade dos países ocidentais, o início de uma investigação marca também o início de um processo, com um conjunto de regras, de direitos e de obrigações bem definidos. Nessa fase, aqui chamada inquérito e dirigida necessariamente pelo Ministério Público, haverá ou não segredo consoante o que for avaliado e decidido em concreto. Noutros lados, os EUA serão o exemplo acabado disto, pode haver diligências de investigação que se prolongam, dirigidas por diversas entidades, policiais ou administrativas (por vezes até privadas) sem que exista um verdadeiro processo e sem que os visados tenham conhecimento do "quê", do "como" e até do "quem" os está a investigar. Há atos têm que ser autorizados por um juiz mas como diligências esparsas e avulsas. Aí, quando há processo há publicidade. Mas até haver "processo" podem correr anos de investigações, às vezes muitos anos (por favor não se diga que a investigação Maddoff, que durou muitos anos e sempre sigilosamente, é exemplo para o que quer que seja).

Erro n.º3: "O segredo de justiça, e as suas violações, permitem julgamentos da opinião pública que são um grave atentado ao bom nome e à presunção de inocência dos investigados". Às violações já lá vamos, sem sofismar a sua importância. Mas parece que há quem esqueça que vivemos num país de imprensa livre e que a imprensa pode investigar e noticiar o que entender. Quer isto dizer que pode haver, e haverá necessariamente, "julgamentos" de opinião pública perante notícias de ilícitos que envolvam determinadas pessoas, especialmente, esse é também um facto incontornável, aquelas que tenham perfil mediático elevado. Isso, para o bem e para o mal, faz parte de uma democracia com liberdade de imprensa e não é, em si, uma violação do segredo de justiça. É investigação jornalística. Só há violação do segredo quando a notícia é o conteúdo do próprio processo. Aí já não é investigação. É reprodução jornalística de uma investigação judicial secreta.

Vamos limpar da discussão estes três erros. Não há investigação sem segredo. Não há países que investiguem sem segredo. E mesmo com segredo de justiça respeitado há, e haverá sempre, "julgamentos na praça pública" se os entendermos como "notícias que atingem o nome e a imagem dos visados". E, como sempre, algumas notícias serão verdadeiras e outras não. Esse é um debate da esfera da liberdade de imprensa e não do segredo de justiça.

Limpando o horizonte destas nuvens podemos olhá-lo com uma visão minimamente desimpedida.

E existe, de facto, um problema. É claro e é grave. Há segredo de justiça que é sistematicamente violado, com atos de processos em segredo publicamente divulgados, às vezes com som e imagem. Isto, como em todos os ilícitos, tem que ser combatido de forma forte e consistente. Isto, como em todos os ilícitos, nunca se conseguirá eliminar na totalidade. E isto, como em todos os ilícitos, implica que não haja ninguém acima da lei e que não possa ser investigado. Como se previne, combate e reprime este ilícito deve ser o centro da discussão. E muito há a fazer nessa área.

Desviar a discussão para a própria existência do segredo é pôr em causa, consciente ou inconscientemente, a investigação de um conjunto alargado de crimes, o que não é compatível com um estado de direito. Ou é devolver as investigações a uma fase pré-processual e ao domínio absoluto das polícias, como acontecia antes do Código de 1988, o que seria certamente bem menos garantístico para todos os investigados.

Podemos discutir tudo. Temos é que perceber bem o que estamos a discutir e qual o caminho a que conduzem os nossos argumentos.

Deseja mostrar notificações
CANCELAR Continuar
X Estamos a melhorar o serviço de alertas para o informar ainda melhor.
Clique aqui para configurar o novo serviço
Subscrever notificações
  • Portugal
  • Política
  • Segurança
  • Mário Soares
  • Especial Operação Marquês
  • Autárquicas 2017
  • Mundo
  • Europa
  • Oceânia
  • América
  • África
  • Ásia
  • Médio Oriente
  • Eleições EUA
  • Dinheiro
  • Negócios
  • Trabalho & Emprego
  • OE2018
  • Vida
  • Visita do Papa a Fátima
  • Pessoas
  • Família
  • Mulher
  • Vida Saudável
  • Obituário
  • Shopping
  • Conversas com Futuro
  • Ciência & Saúde
  • Vida saudável
  • Tecnologia
  • Ecoesfera
  • Cérebro
  • Espaço
  • Especial Oceanos
  • Opinião
  • Cronistas
  • Convidados
  • Criada Malcriada
  • Autores
  • Bastidores
  • Desporto
  • Futebol
  • Outras modalidades
  • Social
  • Internacional
  • Nacional
  • Vídeo
  • Reportagem
  • Social
  • Política
  • Sociedade
  • Mundo
  • Desporto
  • Dinheiro
  • Artes
  • Televisão
  • Insólito
  • Visto no YouTube
  • Vox Pop
  • Fotografias
  • Sociedade
  • Saúde
  • Dinheiro
  • Social
  • 360º (1)
  • Alimentação
  • Foi notícia esta semana
  • Moda
  • Mundo
  • Desporto
  • Artes
  • Insólito
  • Animais
  • Política
  • Fotos do Dia
  • C-Studio
  • Infografias
  • Search
  • Interactivas
  • Política
  • Sociedade
  • Mundo
  • Desporto
  • Dinheiro
  • TV
  • Ficha Técnica
  • Lei da Transparência
  • Estatuto editorial
  • Contactos
  • Facebook
  • Twitter
  • rss

© Copyright SÁBADO
Todos os direitos reservados.

Record
  • •Rio Ave e Chaves em conferência em defesa do futebol
  • •26 de abril de 2018
  • •Costinha castigado falha Leixões
  • •Francisco J. Marques deixa mais farpas
  • •Rolando 'convoca' os adeptos
Correio da Manhã
  • •Ronaldo bate Casillas e é o jogador com mais vitórias na 'Champions'
  • •Deixem-nos arrendar
  • •O Estado 'ocupas'
  • •Seis meses pela Nossa Lisboa
  • •Blog
Jornal de Negócios
  • •Incêndios em Guimarães e Ribeira de Pena mobilizam mais de 100 bombeiros
  • •Governo acaba com despejos por realização de obras profundas
  • •Encargos dos clientes do BPI chegam a duplicar num ano
  • •Programas de redução de pessoal do BPI levaram a 613 saídas
  • •CaixaBank continua a pedir mais ao BPI

É expressamente proibida a reprodução na totalidade ou em parte, em qualquer tipo de suporte, sem prévia permissão por escrito da Cofina Media - Grupo Cofina. Consulte as condições legais de utilização.